Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-621/2010 ~ М-615/2010 от 28.06.2010

Дело № 2 - 621/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Созиновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Геворкяна Г.М. к Гайнутдинову Е.В. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Геворкян Г.М. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Гайнутдинову Е.В., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей.

В обоснование заявления истец указал, что Дата обезличена Гайнутдинов Е.В. получил от него по расписке деньги в сумме ___ рублей в срок до Дата обезличена. Ответчик в установленный срок добровольно деньги в сумме ___ рублей не вернул.

Истец в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель истца Геворкяна Г.М. - Родченков С.Н., действующий на основании доверенности, исковое заявление Геворкяна Г.М. поддержал.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В соответствии со статьёй 113 ГПК РФ ответчику была направлена судебная повестка с уведомлением о судебном разбирательстве, судебная повестка возвращена с пометкой «за истечением срока хранения». Не получение ответчиком судебной повестки в Отделении почтовой связи не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. Определением Сосногорского городского суда от Дата обезличена в связи с неизвестностью места пребывания ответчика, Гайнутдинову Е.В. назначен адвокат в качестве представителя.

Заслушав представителя истца Геворкяна Г.М. - Родченкова С.Н., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из имеющейся в деле расписки от Дата обезличена видно, что ответчик взял в долг у истца ___ рублей сроком до Дата обезличена. Срок действия договора займа истёк. До настоящего времени ответчик Гайнутдинов Е.В. обязательство по договору займа не исполнил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доводы истца подтверждаются распиской от Дата обезличена, имеются основания для удовлетворения искового требования Геворкяна Г.М. о взыскании с ответчика суммы долга в размере ___ рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гайнутдинова Е.В. в пользу Геворкяна Г.М. долг по договору займа в сумме ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд республики Коми.

Председательствующий: В. В. Катрыч

Копия верна: судья - В. В. Катрыч

.

.

.

.

.

.