Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3623/2019 от 10.09.2019

44RS0001-01-2019-000767-88

Дело № 2-3623/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Ивковой А.В.,

при секретаре Метельковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артанян Вергине Симоновны к ООО Фирма «Муш» о взыскании денежных средств

установил:

Артанян В.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что по договору купли-продажи, заключенному между ней и ООО Фирма «МУШ» 30.09.2015 г., она передала в собственность покупателя 20 голов крупного рогатого скота. Общая стоимость товара составила 1 802 073 руб. Товар передан покупателю по акту приема-передачи от 08.10.2016 г. В соответствии с п. 4.1 Договора оплата товара производится покупателем не позднее 6 месяцев со дня передачи товара. За нарушение срока оплаты, установленного п. 4.1 Договора, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки платежа (п. 5.1 Договора). До настоящего времени оплата товара покупателем не произведена. По состоянию на 15.02.2019 г. сумма пеней, подлежащая уплате покупателем за неисполнение обязательства по оплате товара, составляет 1 877 757 руб.: 1 802 073 руб. х 0,1% х 1042 дня (с 09.04.2015 г. по 15.02.2019 г.). Ссылаясь на ст.ст. 309, 330, 454 ГК РФ, просит суд взыскать с ООО Фирма «МУШ» задолженность по оплате товара в размере 1 802 073 руб., пени в размере 1 877 757 руб., всего 3 679 830 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ИФНС России по г. Костроме, Управление ветеринарии Костромской области.

В судебном заседании истец Артанян В.С. исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика Джуваликян А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.

Третьи лица явку в судебное заседание не обеспечили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать покупателю товар считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что 30.09.2015 г. между Артанян В.С. (Продавец) и ООО Фирма «Муш» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает следующее имущество (товар): скот КРС (нетели) в количестве 20 (двадцать) голов, общим весом 12 259 кг (п. 1.1 Договора купли-продажи).

Общая стоимость передаваемого в собственность имущества составляет 1 802 073 руб. (п. 2.1 Договора купли-продажи).

Согласно акту приема-передачи от 08.10.2015 г., Артанян В.С. передала ООО Фирма «Муш» в собственность Скот КРС (нетели) в количестве 20 голов.

Факт наличия у Артанян В.С. скота КРС подтвержден представленным в дело актом ОГБУ «Красносельская районная станция по борьбе с болезнями животных» от 01/14 августа 2014 г., договорами купли-продажи скота КРС, заключенными с ЗАО «Шунга» от 23.04.2014 г., 24.04.2014 г., товарными накладными и др.

Неисполнение обязательств по договору купли-продажи от 30.09.2015 г., заявленную истцом сумму долга ответчик признает.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в размере определенной законом или договором денежной суммы. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями договора, в случае нарушения оплаты размер неустойки составляет 0,1 % стоимости товара за каждый день просрочки платежа (п. 5.1 Договора купли-продажи).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15.02.2019 г. размер пеней по договору купли-продажи от 30.09.2015 г. составляет 1 877 757 руб.

Ответчик заявленную истцом ко взысканию сумму пеней признает.

Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 26 599 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Артанян ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ООО Фирма «Муш» в пользу Артанян ФИО6 задолженность по договору купли-продажи от 30.09.2015 года в сумме 1 802 073 рубля, пени в сумме 1 877 757 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 26 599 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Ивкова