Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-65/2014 от 09.01.2014

мировой судья Козлова Л.В.         дело № 12-65/14

Р Е Ш Е Н И Е

28марта2014г.                  г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,

с участием:защитника (представителя) Ткачева А.Н.,

рассмотрев жалобу представителя Ткачева О.Н.,действующего по доверенности в интересах Негосударственного общеобразовательного учреждения высшего профессионального образования (НОУ ВПО) «Ростовский институт иностранных языков»,на постановление мирового судьи судебного участка № 1Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от17.12.2013г.о привлечении НОУ ВПО «Ростовский институт иностранных языков» к административной ответственности по ст.20.25ч.1КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от17.12.2013Негосударственное общеобразовательное учреждение высшего профессионального образования «Ростовский институт иностранных языков» признано виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.25ч.1КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере140 000рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением,НОУ ВПО в лице представителя Ткачева О.Н., обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящей жалобой.

В жалобе заявитель сообщает,что в действиях Института отсутствует состав адм.правонарушения,поскольку юр.лицо не получало копию решения Пролетарского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № №. о признании учебного заведения виновным по ч.2ст.19.20КоАП РФ.Во-вторых,Институт не отказывается от обязанности оплатить штраф,но из-за большого объема работы НОУ ВПО физически не может отследить факт исполнения и/или неисполнения всех наказаний и т.п.

В судебном заседании представитель НОУ ВПО Ткачев А.Н.поддержал доводы жалобы и показал,что после вынесения в отношении Института постановления о наказании по ст.19.20ч.2КоАП РФ от7.05.2013на сумму70000руб.,Институт обжаловал данное наказание Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.Однако о результатах рассмотрения жалобы Институт до настоящего времени не извещен,копию решения апелляционной инстанции не получал,в связи с чем не имеет понятия:вступило ли в законную силу наказание на сумму70000руб.или нет.Если бы Институт знал о решении апелляционной инстанции,то обязательно оплатил бы-70000,не дожидаясь наложения штрафа в двойном размере.

В отношении должностных лиц,уполномоченных составлять протокол об адм.правонарушении,дело рассмотрено по ст.30.6КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу,проверив материалы административного дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ - административным правонарушением признается:Неуплата административного штрафа в срок,предусмотренный настоящимКодексом,и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.32.2КоАП РФ-Административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании ст.30.1КоАП РФ-Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами,указанными встатьях25.1-25.5.1настоящего Кодекса.

В силу ст.30.2КоАП РФ-1) после истечениясрока,установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении,если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечениясрока,установленного для обжалования решения по жалобе,протесту,если указанное решение не было обжаловано или опротестовано,за исключением случаев,если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе,протесту,за исключением случаев,если решением отменяется вынесенное постановление.

Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1Пролетарского района города Ростова-на-Дону при рассмотрении адм.дела № 5-70/2013года,вынесено постановление,которым НОУ ВПО «Ростовский институт иностранных языков» признано виновным в совершении адм.правонарушения,предусмотренного по ст.19.20ч.2КоАП РФ,с удержанием штрафа на сумму70 000рублей (л.д.6).Эти же обстоятельства подтвердились в ходе обозрения судом адм.дела № №,возбужденного в отношении НОУ ВПО «Ростовский институт иностранных языков» по ст.19.20ч.2КоАП РФ (л.д.162).

Не согласившись с указанным наказанием,4.06.2013года НОУ ВПО оспорило его в Пролетарском районном суде города Ростова-на-Дону.                

ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районный суд рассмотрев жалобу оставил постановление мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.без изменений,а жалобу НОУ ВПО без удовлетворения.

Таким образом,судом установлено,что постановление мирового судьи судебного участка № 1Пролетарского района вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтвердились в ходе обозрения адм.дела № 5№,возбужденного в отношении НОУ ВПО «Ростовский институт иностранных языков» по ст.19.20ч.2КоАП РФ (л.д.168,179).

Также в адм.деле № № приобщенная копия сопроводительного письма,датированная ДД.ММ.ГГГГ том,что судья направила НОУ ВПО копию решения по жалобе на постановление ДД.ММ.ГГГГдля сведения (л.д.182).

Для того,что бы проверить факт вручения копии решения судьи Пролетарского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.,при рассмотрении настоящей жалобы,судьёй проведена проверка сети Интернет в части отслеживания вручения почтовых отправлений,направленных заказной почтой с уведомлением о вручении.

В ходе проверки сети Интернет установлено,что копия решения Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ НОУ ВПО заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ.,что подтверждается реестром отправки заказанной почты ДД.ММ.ГГГГ.,и списком почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ.,в котором спорное письмо значится под №,приобщенным к адм.делу № №. Согласно приобщенной к адм.делу № № Результатов поиска в сети Интернет известно,что почтовый идентификатор:№ НОУ ВПО - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом,в ходе рассмотрения настоящей жалобы НОУ ВПО на постановлении мирового судьи судебного участка №№.о взыскании адм.штрафа в двойном размере,судом установлено,что Институт иностранных языков своевременно получил копию решения суда ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ),имел достаточно времени для исполнения судебных актов (постановления ДД.ММ.ГГГГ,апелляционного решения ДД.ММ.ГГГГ),однако проигнорировал требование исполнительного документа,срок оплаты адм.штрафа ДД.ММ.ГГГГ.,а если принять во внимание,что копию апелляционного решения ДД.ММ.ГГГГ ВПО ДД.ММ.ГГГГ.,то данный срок истек - ДД.ММ.ГГГГ.

По факту выявленного нарушения о неуплате штрафа,ДД.ММ.ГГГГ.судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону в отношении НОУ ВПО составлен новый протокол об административном правонарушении,действия юридического лица квалифицированы судебным приставом по ст.20.25ч.1КоАП РФ (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка №1Пролетарского района г.Ростова-на-Дону вынесла постановление,которым признала НОУ ВПО виновным в совершении адм.правонарушения по ст.20.25ч.1КоАП с назначением штрафа на сумму140 000рублей (л.д.24).

Таким образом,судом установлено,что мировым судьёй судебного участка № 1Пролетарского района г.Ростова-на-Дону адм.дело рассмотрено полно и всесторонне.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции исследуемой нормы.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ,процессуальных нарушений,влекущих отмену оспариваемого постановления,не установлено.

Суд отклоняет доводы представителя НОУ ВПО «Ростовский институт иностранных языков» о том,что юр.лицо не оплатило своевременно штраф по причине якобы не извещения об итогах рассмотрения жалобы на постановление ДД.ММ.ГГГГ/или не вручения копии решения суда апелляционной инстанции,так как в ходе рассмотрения жалобы данный факт не подтвердился.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6,30.7,30.8КоАП РФ,

Р Е Ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░17.12.2013░.░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25░.1░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░░░