Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2021 (2-5550/2020;) ~ М-5124/2020 от 15.12.2020

    50RS0№-62       №

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 февраля 2021 года                                                          <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Голубятниковой И.А.,

при секретаре                                        Логиновой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кудрявцевой Р. О. к Кудрявцевой Н. Ю., Кудрявцевой Е. О. о выделе доли, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о выделе ? доли в праве общей собственности супругов на недвижимое имущество состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> д.Грибово СНТ Грибово уч. 167, кадастровый №, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> д.Грибово СНТ Грибово уч. 166, кадастровый №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> д.Грибово СНТ Грибово уч. 166, кадастровый №; прекращении права собственности Кудрявцевой Н.Ю. на ? долю в праве собственности на данные объекты и признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование требований истец указал, что <дата> умер её отец Кудрявцев О.Ю., после его смерти открылось наследство на недвижимое имущество, нотариусом заведено наследственное дело, однако, согласно выписки из ЕГРН собственником всего имущества является супруга наследодателя Кудрявцева Н.Ю., брак действовал на момент смерти, таким образом, все приобретенное в браке с ответчиком является совместно нажитым. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек <дата>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что других наследников на выделенную долю из общей собственности супругов нет, истец фактически принял наследство, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчики Кудрявцева Н.Ю. и Кудрявцева Е.О. в судебном заседании не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9

(ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено материалами дела, Кудрявцев О.Ю. умер <дата>. Кудрявцева Р.О. является дочерью Кудрявцева О.Ю.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего <дата> Кудрявцева О.Ю., следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась Кудрявцева Р.О.; Кудрявцева Е.О. обратилась к нотариусу <дата> за пределами установленного законом срока, сведений об установлении факта принятия наследства Кудрявцевой Е.О. не представлено.

Сведений о принятии наследства иными лицами материалы дела не содержат.

Право собственности на наследственное имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Грибово, СНТ Грибово, уч. 167, кадастровый № зарегистрировано в ЕГРП – <дата>, собственником является Кудрявцева Н.Ю.

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Грибово, СНТ Грибово, уч. 166, кадастровый № зарегистрировано в ЕГРП – <дата>, собственником является Кудрявцева Н.Ю.

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д.Грибово, СНТ Грибово, уч. 166, кадастровый № зарегистрировано в ЕГРП – <дата>, собственником является Кудрявцева Н.Ю.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований Кудрявцевой Р.О. об установлении долевой собственности на спорное имущество, определении долей, признании права собственности на долю одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

Согласно статьях 33, 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

По делу установлено, что спорное имущество было приобретено в период брака Кудрявцева О.Ю. и Кудрявцевой Н.Ю., в связи с чем является их совместной собственностью. Доказательств подтверждающих факт, что данное имущество было приобретено за счет доходов Кудрявцевой Н.Ю., не представлено.

Суд, установил юридически значимые обстоятельства дела, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ).

Согласно разъяснений п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», когда в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Кудрявцевой Р. О. к Кудрявцевой Н. Ю., Кудрявцевой Е. О. о выделе доли, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Выделить долю Кудрявцева О. Ю. – ? доля в праве общей собственности супругов на недвижимое имущество:

- Земельный участок, расположенный по адресу <адрес> д.Грибово СНТ Грибово уч. 167, кадастровый №,

- Земельный участок, расположенный по адресу <адрес> д.Грибово СНТ Грибово уч. 166, кадастровый №,

- жилой дом, расположенный по адресу <адрес> д.Грибово СНТ Грибово уч. 166, кадастровый №.

Прекратить право собственности Кудрявцевой Н. Ю. на ? долю в праве собственности на объекты:

- Земельный участок, расположенный по адресу <адрес> д.Грибово СНТ Грибово уч. 167, кадастровый №,

- Земельный участок, расположенный по адресу <адрес> д.Грибово СНТ Грибово уч. 166, кадастровый №,

- жилой дом, расположенный по адресу <адрес> д.Грибово СНТ Грибово уч. 166, кадастровый №.

Признать за Кудрявцевой Р. О. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество:

- ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> д.Грибово СНТ Грибово уч. 167, кадастровый №,

- ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> д.Грибово СНТ Грибово уч. 166, кадастровый №,

- ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> д.Грибово СНТ Грибово уч. 166, кадастровый №.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                                                          Голубятникова И.А.