Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1055/2019 ~ М-94/2019 от 11.01.2019

дело № 2-1055/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» марта 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенина Андрея Михайловича к Порицкой Виктории Александровне о восстановлении нарушенного права,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенного права путем обязания установить забор в соответствии с кадастровыми границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «Труд и отдых», №.

Стороны не явились в настоящее судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Зенина А. М. к Порицкой В. А. о восстановлении нарушенного права оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: