Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2017 от 16.01.2017

№2-611/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 15 мая 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием представителя ответчика Леготкиной О.Г., третьего лица Леготкина А.А. – Шубенко В.Е., действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» к Леготкиной ФИО10 об истребовании земельных участков из незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СХО «Мостовское» обратилось в суд с иском к Леготкиной О.Г.:

об истребовании из незаконного владения Леготкиной О.Г. земельных участков:

- в количестве 164, с кадастровыми номерами с № (ранее разделенный земельный участок с кадастровым номером
№);

- в количестве 124, с кадастровыми номерами
№ (ранее разделенный земельный
участок с кадастровым номером №);

- земельных участков с кадастровыми номерами: №.

В обоснование указано, что в ноябре 2015 года истец узнал о том, что директором ООО «СХО «Мостовское» были отчуждены (проданы) земельные участки, принадлежащие обществу на праве собственности. Земельные участки отчуждены Леготкину А.А., который в момент их отчуждения являлся участником ООО «СХО «Мостовское», его доля в уставном капитале составляла 11,5 %. Впоследствии часть земельных участков Леготкиным А.А., были перепроданы в ООО «Паритет», где он являлся и директором и одним из участников, часть земельных участков переданы Леготкиным А.А. своей супруге Леготкиной О.Г. Впоследствии и ООО «Паритет» и Леготкина О.Г. произвели раздел, незаконно приобретенных участков. Таким образом право собственности в ЕГРП на часть участков зарегистрировано за Леготкиной О.Г., часть участков зарегистрированы за ООО «Паритет». Истец считает сделку по отчуждению земельных участков между Леготкиным А.А. и Леготкиной О.Г., Леготкиным А.А. и ООО «Паритет» ничтожными. В данном случае сделка между Леготкиным А.А. и Леготкиной О.А. является мнимой в силу того, что в производстве Арбитражного суда <адрес> рассматривается дело № по иску ФИО5 о признании договоров купли-продажи земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между ООО «СХО «Мостовское» и Леготкиным А.А. на общую сумму 126230 руб. недействительными и применении последствий недействительности сделок и заключение сделки между Леготкиным и Леготкиной, произведено только лишь для создания неудобств и препятствий для правильного разрешения дела Арбитражным судом, а так же с целью затруднить исполнение решения Арбитражного суда, при этом без реальной цели создать для Леготкиной О.Г. правовых последствий по осуществлению права владения, пользования и распоряжению земельными участками (осуществлению прав собственника земельных участков). Указанные обстоятельства относятся и к сделке Леготкина А.А. с ООО «Паритет».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Леготкин А.А. (т.1, л.д.231-232).

Согласно уточненному исковому заявлению ООО «СХО «Мостовское» от 12.05.2017 года исковые требования ООО «СХО «Мостовское» к ООО «Паритет» не заявлены.

В судебные заседания, назначенные на 12.05.2017 года, 15.05.2017 года истец ООО «СХО «Мостовское» представителя не направил. О времени и месте рассмотрения дела представитель истца извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела без участия представителя истец не просил, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, в суд не предоставил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Леготкиной О.Г., третьего лица Леготкина А.А. – Шубенко В.Е., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» к Леготкиной ФИО11 об истребовании земельных участков из незаконного владения - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.