Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2022 (1-54/2021;) от 27.12.2021

Уголовное дело № 1-13/2022 (1-54/2021)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 апреля 2022 года               с.Сергокала                     

     Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулова Ш.М.,

подсудимого – Хидирбекова Г.А.,

защитника подсудимого – адвоката Тахалаева Ю.М., представившего ордер №3 от 7.02.2022 года,

при секретаре судебного заседания – Амадзиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хидирбекова Гусена Алибулатовича, родившегося 9 июля 1988 года, уроженца с. Сергокала Сергокалинского района ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, женатого, воспитывающего двоих малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, не имеющего не погашенных судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Хидирбеков Гусен Алибулатович совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Хидирбеков Г. А., являясь индивидуальным предпринимателем ИНН №, на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 17.04.2017 года, занимался деятельностью в сфере эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, а именно многотопливной автозаправочной станции АГЗС «Деглигай», расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, вдоль автодороги «Первомайск-Сергокала» около поворота в с. Мюрего Сергокалинского района Республики Дагестан, являющейся таковой в соответствии с п. 5 Приложения № 2 Федерального Закона от 21.07.1997г.    № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», требований ГОСТ-Р 12.3.047-2012 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля».

Так, в период с 17.04.2017г. по 11.07.2021г., более точное время следствием не установлено, Хидирбеков Г.А. умышленно, движимый мотивом корыстного характера, с целью получения прибыли и коммерческой выгоды, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации должен быть безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинять вред имуществу потребителя, на указанной АГЗС под названием «Деглигай», являющейся взрывопожароопасным производственным объектом, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, не желая этого, но относясь к ним безразлично, заведомо зная о наличии на указанной АГЗС нарушений требований пожарной безопасности «СП. 156.13130.2014», утвержденных приказом МЧС России от 05.05.2014г., требований Свода правил «Станции автомобильные заправочные», а именно:

- Расстояние от топливораздаточной колонки с жидким моторным топливом и газораздаточной колонки (далее - ГРК) с сжиженным углеводородным газом (далее - СУГ) до операторской - менее 9 м. (табл. 5 СП 56.13130.2014)    ;

-    Расстояние от ГРК с СУГ до резервуара с СУГ - менее 20 м. (табл. 5 СП

156.13130.2014)    ;

-    Высота расположения верхнего среза трубопровода линии деаэрации не соответствует требованиям п. 7. 15 СП 156.131.30.2014 составляет 2.5. м.;

-    Для перекрытия трубопроводов не установлены электромагнитные клапаны (п. 8. 24 СП 156.13130.2014);

-    Площадка для резервуара с жидким моторным топливам не оборудована извещателями пламени (п. 13.81 СП 156.131.30.2014);

-    Не обеспечено предотвращения растекания пролива СУГ за границы площадки автоцистерны с СУГ, (п. 8.18 СП 156.131.30.2014);

Технологические колодцы с оборудованием СУГ, площадки автомобильного транспортного средства для транспортирования топлива (автоцистерна) СУГ заправочные островки, на которых транспортные средства могут заправляться СУГ не оборудованы сигнализаторами довзрывоопасных концентраций (п. 8. 40 и 8.41 СП 156.131.30.2014);

- Для обеспечения охлаждения надземного оборудования с СУГ на складском площадке и автоцистерны с СУГ в случае пожара не предусмотрено устройство систем водяного орошения, обеспечивающих подачу воды на поверхности указанного оборудования (п. 8. 50 СП 156.131.30.2014), которые согласно заключению эксперта ООО «Региональный центр экспертиз и оценки» № 226-21 от 08.11.2021г. эксплуатация и оказание услуг на автомобильной газозаправочной станции, под торговым названием «Деглигай» несут реальную опасность для жизни и здоровья потребителей и работников АГЗС, оказывал услуги по реализации потребителям автомобильного топлива в виде сжиженного углеводородного газа.

Кроме того, согласно постановлению № 0180 от 30.12.2019г. главного государственного инспектора по Левашинскому, Сергокалинскому, Акушинскому, Лакскому и Кулинскому районам по пожарной безопасности ФИО13, вынесенному по делу № об административном правонарушении, Хидирбеков Г.А. привлечен к административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Однако, Хидирбеков Г.А., достоверно зная, что оказываемые им услуги, не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не принял мер к устранению выявленных нарушений и продолжил свою деятельность до 11.07.2021г..

Так, 11.07.2021 в ходе проведения сотрудниками УЭБиПК МВД по РД оперативно-розыскных мероприятий на основании распоряжения № 1024 от 09.07.2021г.    «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и постановления № 1025 от 09.07.2021г. «О проведении проверочной закупки» на многотопливной автозаправочной станции АГЗС «Деглигай», расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, вдоль автодороги «Первомайск-Сергокала» около поворота в с. Мюрего Сергокалинского района Республики Дагестан выявлен факт реализации Хидирбековым Г.А. сжиженного углеводородного газа посредством оператора - заправщика Свидетель №3 за плату в сумме 200 рублей водителю автомашины Веста черного цвета с государственными регистрационными знаками «Р 670 ТР 05 РУС» Свидетель №1, выступавшего в качестве условного покупателя.

Таким образом, Хидирбеков Г.А., своими умышленными действиями, выразившимися в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Хидирбеков Г.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 238 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что была проведена проверка деятельности на АГЗС «Деглигай», которая принадлежит ему. Его в тот момент не оказалось на месте. В ходе проведенной проверки были выявлены множество нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации автозаправочной станции. Ему были представлены все соответствующие документы на подпись после проведения проверки, в которых он учинил свою подпись. Не отрицает, что имелись нарушения, которые требовали устранения. И на сегодняшний день по мере возможности им устраняются выявленные нарушения. Вину свою в инкриминируемом ему преступлении признает. Ранее в 2019 году также проводилась проверка, и по результатам проверки он был привлечен к административной ответственности. Ранее выявленные нарушения им на сегодняшний день устранены. На сегодняшний день он получил лицензию на газ. Поменял бочку, сделал пожарный водоем, установил огнетушители, имеется средство для орошения. В основном многие нарушения устранены, однако остались еще, которые необходимо устранить. С 2017 года он является индивидуальным предпринимателем. АЗС «Деглигай» расположена вдоль автодороги Первомайск – Сергокала около поворота в с.Мюрего. На данный момент на АЗС работает один оператор. У него двое детей, которым исполнилось одному 5 лет, а другому год, и скоро родится еще один ребенок, супруга в данный момент находится в положении. Кроме АЗС больше никаких источников доходов у него не имеется. Доход его от АЗС в прошлом году составил около 300 000 – 350 000 рублей. Проживает с семьей в родительском доме. Просит строго его не наказывать и назначить ему по возможности наказание в небольшом размере.

Кроме признательных показаний подсудимого Хидирбекова Г.А., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение собранными и представленными суду, исследованными и проверенными в судебном разбирательстве доказательствами, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в судебном заседании о том, что в должности старшего дознавателя ОНД и ПР №12 по Левашинскому, Акушинскому, Лакскому, Кулинскому и Сергокалинскому районах работает с 2019 года по настоящее время. В августе 2020 года, по требованию прокурора Сергокалинского района им совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по Сергокалинскому району Омаровым А.К. было проведено обследование автозаправочных станций расположенных в Сергокалинском районе. Среди прочих, им была проведена проверка деятельности АГЗС «Деглигай», расположенная вдоль автодороги «Первомайское - Сергокала» при повороте в с.Мюрего Сергокалинского района на предмет соблюдения пожарной безопасности. В ходе проведенной проверки были выявлены множество нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации автозаправочной станции. Все указанные нарушения им были отражены в соответствующей справке №4-15/658 от 20.08.2020 года. Кроме того, на АГЗС «Деглигай» проверка также проводилась его коллегой Свидетель №2 в 2019 году и по результатам проверки ИП Хидирбеков Г.А. был привлечен к административной ответственности на основании постановления №0180 от 30.12.2019 года по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и ему было вынесено предупреждение. Однако, указанные нарушения не были устранены и АГЗС продолжала функционировать и в 2020 году. В ходе повторной проверки были выявлены аналогичные нарушения требований пожарной безопасности. Когда он проводил обследование в АГЗС «Деглигай», там находился оператор. Самого подсудимого Хидирбекова Г.А. там не было. Оператору были озвучены все выявленные нарушения. После составления справки №4-15/658 от 20.08.2020 года, в которой были отражены выявленные нарушения, он представил её на ознакомление и учинения подписи начальнику. После того, как начальник подписал указанную справку, им она была направлена в прокуратуру. Подсудимый Хидирбеков Г.А. не был ознакомлен со справкой, в которой были отражены выявленные нарушения.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в судебном заседании о том, что примерно с 2020 года, более точной даты не помнит, он устроился на работу оператором на АГЗС «Деглигай», которая расположена вдоль автодороги «Первомайское-Сергокала» около поворота на с. Мюрего Сергокалинского района. Владельцем АГЗС «Деглигай» является подсудимый Хидирбеков Г.А.. Суть его работы заключается в приеме денег у покупателей и отпуске топлива путем нажатия соответствующих кнопок на пультах управления. 11.07.2021 года примерно в обеденное время на указанную АГЗС приехала, автомашина «Лада Веста» черного цвета в настоящее время государственные регистрационные знаки он не помнит, из которой вышел гражданин и подошел к окошку операторского помещения, в которой находился он, и просунул в указанное окошко одну купюру с достоинством 200 рублей и попросил его, реализовать ему сжиженный углеводородный газ на указанную сумму. После того, как он заправил ему сжиженный газ, из указанного автомобиля, а также из другого автомобиля, который был припаркован рядом с АГЗС вышли 5-6 человек, некоторые из них как в последующем он узнал, были сотрудниками полиции, а 2 были из числа гражданских лиц. Указанные лица сказали, что приехали из г.Махачкала. Один из них попросил его вернуть денежную купюру, которую ему дал для заправки указанного автомобиля, что он и сделал. Далее сотрудниками полиции были составлены какие-то акты. Факт проведения указанного мероприятия, как пояснили ему сотрудники полиции, связано с тем, что на указанной АГЗС реализуется сжиженный газ без соответствующей лицензии, которой у них на тот момент не было. Далее они его попросили, чтобы он позвонил владельцу АГЗС Хидиребкову Г.А., чтобы тот приехал. После чего он позвонил Хидирбекову Г.А. и попросил его приехать. После его звонка на АГЗС приехал Хидирбеков Г.А., которому они пояснили, что они провели проверочную закупку, а затем начали обследовать саму АГЗС.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №7, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 280 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что 11.07.2021г. действуя на основании п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 7 и ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», он, совместно с его коллегами, а именно Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО16 и Свидетель №1 на основании постановления за № 1025 от 09.07.2021г., о проведении проверочной закупки, по имеющейся оперативной информации о реализации индивидуальным предпринимателем Хидирбековым Г.А., сжиженного газа без соответствующей лицензии на АГЗС «Деглигай», расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, вдоль автодороги «Первомайское-Сергокала» около поворота на с. Мюрего, были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Перед проведением данных мероприятий для участия в качестве условного покупателя участвовал его коллега Свидетель №1, а также в качестве представителей общественности участвовали гр. ФИО3 и ФИО4. После этого с применением технических средств, а именно мобильного телефона, Свидетель №10 была сфотографирована денежная купюра с достоинством 200 рублей, номер которого был внесен в Акт осмотра и передачи денежных купюр. Затем указанная купюра, в присутствии представителей общественности была вручена условному покупателю Свидетель №1 Затем все участники оперативного мероприятия выехали на 2 автомобилях в сторону АГЗС «Деглигай», для проведения проверочной закупки. По приезду на вышеуказанную АГЗС, условный покупатель Свидетель №1 И.С. подошел к операторской комнате и попросил заправить автомашину сжиженным газом на сумму 200 рублей, после чего оператор АГЗС, которым оказался ФИО8 Н.Г., заправил автомашину «Веста» черного цвета за ГРЗ «Р670ТР 05 РУС» на указанную сумму. После этого он представился сотрудником полиции, предъявив своё служебное удостоверение он объявил Свидетель №3 о проведении контрольной закупки, после чего ФИО8 Н.Г. добровольно вернул денежную купюру, с которым расплатился условный покупатель Свидетель №1 И.С. Затем он позвонил владельцу указанной АГЗС Хидирбекову Г.А. Дождавшись Хидирбекова Г.А. он предъявил ему распоряжение за № 1024 от 09.07.2021г., «о проведении гласного оперативно¬розыскного мероприятия - обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании, которого ФИО30 проведено обследование территории и помещений вышеуказанного АГЗС, о чем был составлен соответствующий протокол. Добавил, что в ходе ранее проведённой проверкой сотрудниками МЧС на АГЗС были выявлены множество нарушений требований пожарной безопасности, которые являются существенными и могут причинить вред жизни и здоровью человека. В этой части Хидирбеков Г.А. был привлечен к административной ответственности. Однако, несмотря на указанное обстоятельство, Хидирбеков Г.А. продолжил работу по реализации сжиженного газа и жидкого топлива, с вышеуказанного АГЗС. (том №1 л.д. 245-247)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №8, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 280 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что 11.07.2021г. действуя на основании п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 7 и ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», он, совместно с его коллегами, а именно Свидетель №10, Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО16 и Свидетель №1 на основании постановления за № 1025 от 09.07.2021г., о проведении проверочной закупки, по имеющейся оперативной информации о реализации индивидуальным предпринимателем Хидирбековым Г.А., сжиженного газа без соответствующей лицензии на АГЗС «Деглигай», расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, вдоль автодороги «Первомайское-Сергокала» около поворота на с. Мюрего, были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Перед проведением данных мероприятий для участия в качестве условного покупателя участвовал его коллега Свидетель №1, а также в качестве представителей общественности участвовал гр. ФИО3 и ФИО4. После этого с применением технических средств, а именно мобильного телефона, Свидетель №10 была сфотографирована денежная купюра с достоинством 200 рублей, номер которого был внесен в Акт осмотра и передачи денежных купюр. Затем указанная купюра, в присутствии представителей общественности была вручена условному покупателю Свидетель №1 Затем все участники оперативного мероприятия на 2 автомобилях выехали в сторону АГЗС «Деглигай», для проведения проверочной закупки. По приезду на вышеуказанную АГЗС, условный покупатель Свидетель №1 И.С. подошел к операторской комнате и попросил заправить автомашину сжиженным газом на сумму 200 рублей, после чего оператор АГЗС, которым оказался ФИО8 Н.Г., заправил автомашину «Веста» черного цвета за ГРЗ «Р670ТР 05 РУС» на указанную сумму. После этого Свидетель №7 представился сотрудником полиции, предъявив своё служебное удостоверение объявил Свидетель №3 о проведении контрольной закупки, после чего ФИО8 Н.Г. добровольно вернул денежную купюру, с которым расплатился условный покупатель Свидетель №1 И.С. После того как они провели проверочную закупку оператор данной АГЗС ФИО8 Н.Г. позвонил владельцу данной АГЗС Хидирбекову Г.А. По приезду Хидирбекова Г.А. его коллега Свидетель №7 предъявил ему распоряжение за № 1024 от 09.07.2021г. «о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия - обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании, которого им был составлен соответствующий протокол. Добавил, что в ходе ранее проведённой проверкой сотрудниками МЧС на АГЗС были выявлены множество нарушений требований пожарной безопасности, которые являются существенными и могут причинить вред жизни и здоровью человека. В этой части Хидирбеков Г.А. был привлечен к административной ответственности. Однако, несмотря на указанное обстоятельство, Хидирбеков Г.А. продолжил работу по реализации сжиженного газа и жидкого топлива, с вышеуказанного АГЗС. (том №1 л.д. 248-250)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №9, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 280 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что действуя на основании п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 7 и ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», он, совместно с его коллегами, а именно Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №7, ФИО16 и Свидетель №1 на основании постановления за № 1025 от 09.07.2021г., о проведении проверочной закупки, по имеющейся оперативной информации о реализации индивидуальным предпринимателем Хидирбековым Г.А., сжиженного газа без соответствующей лицензии на АГЗС «Деглигай», расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, вдоль автодороги «Первомайское-Сергокала» около поворота на с. Мюрего, были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Перед проведением данных мероприятий для участия в качестве условного покупателя участвовал его коллега Свидетель №1, а также в качестве представителей общественности участвовали гр. ФИО3 и ФИО4. После этого с применением технических средств, а именно мобильного телефона, Свидетель №10 была сфотографирована денежная купюра с достоинством 200 рублей, номер которого был внесен в Акт осмотра и передачи денежных купюр. Затем указанная купюра, в присутствии представителей общественности была вручена условному покупателю Свидетель №1 Затем все участники оперативного мероприятия выехали в сторону АГЗС «Деглигай», на 2 автомобилях для проведения проверочной закупки. По приезду на вышеуказанный АГЗС, условный покупатель Свидетель №1 И.С. подошел к операторской комнате и попросил заправить автомашину сжиженным газом на сумму 200 рублей, после чего оператор АГЗС, которым оказался ФИО8 Н.Г., заправил автомашину «Веста» черного цвета за ГРЗ «Р670ТР 05 РУС» на указанную сумму. После этого Свидетель №7 представился сотрудником полиции, предъявив своё служебное удостоверение и объявил Свидетель №3. о проведении контрольной закупки, после чего ФИО8 Н.Г. добровольно вернул денежную купюру, с которым расплатился условный покупатель Свидетель №1 И.С. Затем он позвонил владельцу указанной АГЗС Хидирбекову Г.А. Дождавшись Хидирбекова Г.А. его коллега Свидетель №7 предъявил ему распоряжение за № 1024 от 09.07.2021г., о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании, которого Свидетель №8 проведено обследование территории и помещений вышеуказанного АГЗС, о чем был составлен соответствующий протокол.    Добавил, что в ходе ранее проведённой проверкой сотрудниками МЧС на АГЗС были выявлены множество нарушений требований пожарной безопасности, которые являются существенными и могут причинить вред жизни и здоровью человека. В этой части Хидирбеков Г.А. был привлечен к административной ответственности. Однако, несмотря на указанное обстоятельство, Хидирбеков Г.А. продолжил работу по реализации сжиженного газа и жидкого топлива. (т.2 л.д. 4-6)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №10, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 280 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что 11.07.2021г. действуя на основании п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 7 и ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», он, совместно с его коллегами, а именно Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №7, ФИО16 и Свидетель №1 на основании постановления за № 1025 от 09.07.2021г., о проведении проверочной закупки, по имеющейся оперативной информации о реализации индивидуальным предпринимателем Хидирбековым Г.А., сжиженного газа без соответствующей лицензии на АГЗС «Деглигай», расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, вдоль автодороги «Первомайское-Сергокала» около поворота на с. Мюрего, были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Перед проведением данных мероприятий для участия в качестве условного покупателя участвовал его коллега Свидетель №1, а также в качестве представителей общественности участвовали гр. ФИО3 и ФИО4. После этого с применением технических средств, а именно мобильного телефона, Свидетель №10 была сфотографирована денежная купюра с достоинством 200 рублей, номер которого был внесен в Акт осмотра и передачи денежных купюр. Затем указанная купюра, в присутствии представителей общественности была вручена условному покупателю Свидетель №1 Затем все участники оперативного мероприятия выехали на 2 автомобилях в сторону АГЗС «Деглигай» для проведения проверочной закупки. По приезду на вышеуказанный АГЗС, условный покупатель Свидетель №1 И.С. подошел к операторской комнате и попросил заправить автомашину сжиженным газом на сумму 200 рублей, после чего оператор АГЗС, которым оказался ФИО8 Н.Г., заправил автомашину «Веста» черного цвета за ГРЗ «Р670ТР 05 РУС» на указанную сумму. После этого Свидетель №7 представился сотрудником полиции, предъявив своё служебное удостоверение объявил Свидетель №3 о проведении контрольной закупки, после чего ФИО8 Н.Г. добровольно вернул денежную купюру, с которым расплатился условный покупатель Свидетель №1 И.С. Затем он позвонил владельцу указанной АГЗС Хидирбекову Г.А. Дождавшись Хидирбекова Г.А. его коллега Свидетель №7 предъявил ему распоряжение за № 1024 от 09.07.2021г., «о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании, которого Свидетель №8 проведено обследование территории и помещений вышеуказанного АГЗС, о чем был составлен соответствующий протокол. Добавил, что в ходе ранее проведённой проверкой сотрудниками МЧС на АГЗС были выявлены множество нарушений требований пожарной безопасности, которые являются существенными и могут причинить вред жизни и здоровью человека. В этой части Хидирбеков Г.А. был привлечен к административной ответственности. (т.2 л.д. 7-9)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №1, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 280 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что 11.07.2021г. действуя на основании п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 7 и ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», он, совместно с его коллегами, а именно Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №10 и ФИО16 на основании постановления за № 1025 от 09.07.2021г., о проведении проверочной закупки, по имеющейся оперативной информации о реализации индивидуальным предпринимателем ФИО1, сжиженного газа без соответствующей лицензии на АГЗС «Деглигай», расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, вдоль автодороги «Первомайское-Сергокала» около поворота на с. Мюрего, были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Перед проведением данных мероприятий для участия в качестве условного покупателя участвовал он, а также в качестве представителей общественности участвовали гр. ФИО3 и ФИО4. После этого с применением технических средств, а именно мобильного телефона, Свидетель №10 была сфотографирована денежная купюра с достоинством 200 рублей, номер которого был внесен в Акт осмотра и передачи денежных купюр. Затем указанная купюра, в присутствии представителей общественности была вручена ему. Затем все участники оперативного мероприятия выехали на 2 автомобилях в сторону АГЗС «Деглигай», для проведения проверочной закупки. По приезду на вышеуказанную АГЗС, он подошел к операторской комнате и попросил заправить автомашину сжиженным газом на сумму 200 рублей, после чего оператор АГЗС, которым оказался ФИО8 Н.Г., заправил автомашину «Веста» черного цвета за ГРЗ «Р670ТР 05 РУС» на указанную сумму. После этого Свидетель №7 представился сотрудником полиции, предъявив своё служебное удостоверение и объявил Свидетель №3 о проведении контрольной закупки, после чего ФИО8 Н.Г. добровольно вернул денежную купюру. Затем он позвонил владельцу указанной АГЗС Хидирбекову Г.А. Дождавшись Хидирбекова Г.А. его коллега Свидетель №7 предъявил ему распоряжение за №1024 от 09.07.2021г. «о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании, которого Свидетель №8 проведено обследование территории и помещений вышеуказанного АГЗС, о чем был составлен соответствующий протокол. Добавил, что в ходе ранее проведённой проверкой сотрудниками МЧС на АГЗС были выявлены множество нарушений требований пожарной безопасности, которые являются существенными и могут причинить вред жизни и здоровью человека. В этой части Хидирбеков Г.А. был привлечен к административной ответственности. Однако, несмотря на указанное обстоятельство, Хидирбеков Г.А. продолжил работу по реализации сжиженного газа и жидкого топлива. (т.2 л.д. 10-12)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №11, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 280 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что 11.07.2021г. действуя на основании п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 7 и ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», он, совместно со своими коллегами, а именно Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №7, ФИО17 и Свидетель №1 на основании постановления за № 1025 от 09.07.2021г. о проведении проверочной закупки, по имеющейся оперативной информации о реализации индивидуальным предпринимателем Хидирбековым Г.А., сжиженного газа без соответствующей лицензии на АГЗС «Деглигай», расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, вдоль автодороги «Первомайское-Сергокала» около поворота на с. Мюрего, были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Перед проведением данных мероприятий для участия в качестве условного покупателя участвовал его коллега Свидетель №1, а также в качестве представителей общественности участвовали гр. ФИО3 и ФИО4. После этого с применением технических средств, а именно мобильного телефона, Свидетель №10 была сфотографирована денежная купюра с достоинством 200 рублей, номер которого был внесен в Акт осмотра и передачи денежных купюр. Затем указанная купюра, в присутствии представителей общественности была вручена условному покупателю Свидетель №1 Затем все участники оперативного мероприятия выехали в сторону АГЗС «Деглигай», на 2 автомобилях для проведения проверочной закупки. По приезду на вышеуказанный АГЗС, условный покупатель Свидетель №1 И.С. подошел к операторской комнате и попросил заправить автомашину сжиженным газом на сумму 200 рублей, после чего оператор АГЗС, которым оказался ФИО8 Н.Г., заправил автомашину «Веста» черного цвета за ГРЗ «Р670ТР 05 РУС» на указанную сумму. После этого Свидетель №7 представился сотрудником полиции, предъявив своё служебное удостоверение и объявил Свидетель №3 о проведении контрольной закупки, после чего ФИО8 Н.Г. добровольно вернул денежную купюру, с которым расплатился условный покупатель Свидетель №1 И.С. Затем он позвонил владельцу указанной АГЗС Хидирбекову Г.А. Дождавшись Хидирбекова Г.А. его коллега Свидетель №7 предъявил ему распоряжение за № 1024 от 09.07.2021г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании, которого Свидетель №8 проведено обследование территории и помещений вышеуказанного АГЗС, о чем был составлен соответствующий протокол. Добавил, что в ходе ранее проведённой проверкой сотрудниками МЧС на АГЗС были выявлены множество нарушений требований пожарной безопасности, которые являются существенными и могут причинить вред жизни и здоровью человека. В этой части Хидирбеков Г.А. был привлечен к административной ответственности. Однако, несмотря на указанное обстоятельство, Хидирбеков Г.А. продолжил работу по реализации сжиженного газа и жидкого топлива. (т.2 л.д. 1-3)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №2, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 280 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что в должности старшего инспектора ОНД и ПР № 12 по Левашинскому, Сергокалинскому, Акушинскому, Лакскому и Кулинскому районам состоял с 2018 по 2020 год. В декабре 2019 года, по требованию прокурора Сергокалинского района он совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по Сергокалинскому району и с работником прокуратуры Сергокалинского района было проведено обследование автозаправочных станций, расположенных в Сергокалинском районе. Среди прочих, им была проведена проверка деятельности АГЗС «Деглигай, расположенная вдоль автодороги «Первомайск-Сергокала» при повороте в с. Мюрего Сергокалинского района на предмет соблюдения пожарной безопасности. В ходе проведенной проверки были выявлены множество нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации автозаправочной станции. Все указанные нарушения им были отражены в соответствующей справке от 09.12.2019г. № 875, которая в последующем подписана его начальником. Вопрос: Какие нарушения требований пожарной безопасности, отраженные в справке от 09.12.2019г. № 875 и в постановлении №0180 от 30.12.2019г. являются наиболее существенными, не соблюдение которых создают реальную опасность для жизни и здоровья потребителей и работников АГЗС (предъявлены на обозрение)? Ответ: Он ознакомился с данной справкой и постановлением и может пояснить, что среди перечисленных нарушений пожарной безопасности он может определить наиболее существенные, не соблюдение которых создают реальную угрозу жизни и здоровью человека и могут повлечь причинение тяжких последствий, относятся следующие нарушения:

- Выход из помещений АЗС (АГЗС) в сторону ТРК менее 15 м. (п. 29 НПБ 111-

НПБ 111-98*);

-    На объекте не предусмотрена автоматическая система противоаварийной защиты (п.19.4 НПБ 111-98);

-    На объекте защиты не предусмотрена технологическая система обеспечивающая возможность безопасного перекрытия любой вероятной утечки СУГ или его паров из резервуаров для хранения СУГ в окружающую среду (п.20.2 НПБ 111-98);

-    Между заправочными островками с СУГ не устроены защитные экраны из негорючего материала (п.8.15 СП 156.13130.2014);

-    На объекте защиты отсутствует техническая документация на технологические системы АГЗС. (СП 156.13130.2014: п. 6.Г);

-    Расстояние от здания АЗС (АГЗС), топливораздаточной колонки СУГ до края проезжей части автомобильной дороги менее 20 метров, (фактическое расстояние 14 м 20 см) (п.8.3 таблица 5, СП 156.13130.2014).

Таким образом, указанные нарушения, а в совокупности и другие нарушения деятельности АГЗС, могут повлечь негативные последствия для жизни и здоровья человека. (т.1 л.д. 227-229)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №4, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 280 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что 11.07.2021г. примерно в обеденное время он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка на АГЗС без названия, расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, вдоль автодороги «Первомайское-Сергокала» около поворота на с. Мюрего. Данное оперативно-розыскное мероприятие сотрудники полиции проводили на основании соответствующего постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий. В его обязанности входило следить за всеми действиями условного покупателя. Находясь в служебном кабинете Свидетель №10, последним с применением технических средств, а именно мобильного телефона, были сфотографированы денежные купюры с достоинствами 200 рублей, номера которых были внесены в Акт пометки денежных купюр, а также составлены необходимые документы. После чего он вместе с условным покупателем Свидетель №1, который является сотрудником полиции и представителем общественности ФИО7, а также еще несколькими сотрудниками полиции, на двух автомашинах выехали по вышеуказанному адресу, где расположена АГЗС, для проведения проверочной закупки. По приезду в вышеуказанный АЗС, Свидетель №1 подъехал к газовой колонке на принадлежащей ему автомашине, марки Лада-Веста за ГРЗ О 670 ТР 05 РУС черного цвета. В это время они находились в салоне автомашины. После чего Свидетель №1 подошел к операторской комнате и спросил у находившегося там работника, можно ли заправиться газом. Данный оператор, которым как выяснилось в последующем, оказался ФИО8, принял деньги от Свидетель №1 в размере 200 рублей и заправил автомашину на указанную сумму. После проверочной закупки сжиженного газа, к операторской комнате подошел Свидетель №7, представился сотрудником полиции, предъявил своё служебное удостоверение и объявил оператору ФИО8 о проведении контрольной закупки сжиженного газа. Далее, деньги, оплаченные Свидетель №1 за приобретение сжиженного газа, ФИО8 добровольно вернул и при сверке с копией он совпал, с которым ранее был помечен для проведения контрольной закупки. Затем Свидетель №7 предъявил ФИО8, распоряжение за № 1024 от 09.07.2021г. о проведении обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании, которого было проведено обследование территории и помещений указанного АГЗС, с фото фиксацией, о чем был составлен соответствующий протокол. Добавил, что, насколько ему известно, в ходе проверки вышеуказанной АГЗС, проведенной сотрудниками МЧС, были выявлены множество нарушений требований пожарной безопасности, которые являются существенными и могут причинить вред жизни и здоровью человека. В этой части со слов сотрудников полиции ему известно, что хозяин АГЗС ФИО5 был привлечен к административной ответственности. Однако, несмотря на указанное обстоятельство, АГЗС продолжил работу по реализации сжиженного газа и жидкого топлива. (т.1 л.д. 237-240)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №5, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 280 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что 11.07.2021г.примерно в обеденное время он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка на АГЗС без названия, расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, вдоль автодороги «Первомайское-Сергокала» около поворота на с. Мюрего. Данное оперативно-розыскное мероприятие сотрудники полиции проводили на основании соответствующего постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий. В его обязанности входило следить за всеми действиями условного покупателя. Находясь в служебном кабинете Свидетель №10, последним с применением технических средств, а именно мобильного телефона, были сфотографированы денежные купюры с достоинствами 200 рублей, номера которых были внесены в Акт пометки денежных купюр, а также составлены необходимые документы. После чего он вместе с условным покупателем Свидетель №1, который является сотрудником полиции и представителем общественности ФИО6, а также еще несколькими сотрудниками полиции, на двух автомашинах выехали по вышеуказанному адресу, где расположена АГЗС, для проведения проверочной закупки. По приезду в вышеуказанный АЗС, Свидетель №1 подъехал к газовой колонке на принадлежащей ему автомашине, марки Лада-Веста за ГРЗ О 670 ТР 05 РУС черного цвета. В это время они находились в салоне автомашины. После чего Свидетель №1 подошел к операторской комнате и спросил у находившегося там работника, можно ли заправиться газом. Данный оператор, которым как выяснилось в последующем, оказался ФИО8, принял деньги от Свидетель №1 в размере 200 рублей и заправил автомашину на указанную сумму. После проверочной закупки сжиженного газа, к операторской комнате подошел Свидетель №7, представился сотрудником полиции, предъявил своё служебное удостоверение и объявил оператору ФИО8 о проведении контрольной закупки сжиженного газа. Далее, деньги, оплаченные Свидетель №1 за приобретение сжиженного газа, ФИО8 добровольно вернул и при сверке с копией он совпал, с которым ранее был помечен для проведения контрольной закупки. Затем Свидетель №7 предъявил ФИО8, распоряжение за № 1024 от 09.07.2021г. о проведении обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании, которого было проведено обследование территории и помещений указанного АГЗС, с фото фиксацией, о чем был составлен соответствующий протокол. Добавил, что, насколько ему известно, в ходе проверки вышеуказанной АГЗС, проведенной сотрудниками МЧС, были выявлены множество нарушений требований пожарной безопасности, которые являются существенными и могут причинить вред жизни и здоровью человека. В этой части со слов сотрудников полиции ему известно, что хозяин АГЗС Гусен был привлечен к административной ответственности. Однако, несмотря на указанное обстоятельство, АГЗС продолжил работу по реализации сжиженного газа и жидкого топлива. (т.1 л.д. 241-244)

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей вину Хидирбекова Г.А. в совершении преступления подтверждают и письменные материалы дела, а также вещественные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, а именно следующие доказательства:

Заключение пожарно-технической экспертизы № 226-21 от 08.11.2021г., из которого следует, что на АГЗС «Деглигай» расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, вдоль автодороги «Первомайск-Сергокала» около поворота в с. Мюрего Сергокалинского района Республики Дагестан выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

-    Расстояние от топливораздаточной колонки с жидким моторным топливом и газораздаточной колонки (далее - ГРК) с сжиженным углеводородным газом (далее - СУГ) до операторской - менее 9 м. (табл. 5 СП 156.13130.2014);

-    Расстояние от ГРК с СУГ до резервуара с СУГ - менее 20 м. (табл. 5 СП

156.13130.2014);

-    Высота расположения верхнего среза трубопровода линии деаэрации не соответствует требованиям п. 7. 15 СП 156.131.30.2014 составляет 2.5. м.;

-    Для перекрытия трубопроводов не установлены электромагнитные клапаны (п. 8. 24 СП 156.13130.2014);

-    Площадка для резервуара с жидким моторным топливам не оборудована извещателями пламени (п. 13.81 СП 156.131.30.2014);

-    Не обеспечено предотвращения растекания пролива СУГ за границы площадки автоцистерны с СУГ, (п. 8.18 СП 156.131.30.2014);

Технологические колодцы с оборудованием СУГ, площадки автомобильного транспортного средства для транспортирования топлива (автоцистерна) СУГ заправочные островки, на которых транспортные средства могут заправляться СУГ не оборудованы сигнализаторами довзрывоопасных концентраций (п. 8. 40 и 8.41 СП 156.131.30.2014);

-    Для обеспечения охлаждения надземного оборудования с СУГ на складском площадке и автоцистерны с СУГ в случае пожара не предусмотрено устройство систем водяного орошения, обеспечивающих подачу воды на поверхности указанного оборудования (п. 8. 50 СП 156.131.30.2014). Все указанные нарушения требований пожарной безопасности несут реальную опасность для жизни и здоровья потребителей и работников АГЗС. (т. 2, л.д. 13-18)

Протокол осмотра места происшествия от 26.10.2021г., в ходе которого установлено, что местом совершения преступления Хидиребковым Г.А. является многотопливная автозаправочная станция - АГЗС «Деглигай», Республика Дагестан, Сергокалинский район, вдоль автодороги «Первомайск-Сергокала» около поворота в с. Мюрего Сергокалинского района Республики Дагестан. (т.1. л.д. 197-207)

Распоряжение № 1024 от 09.07.2021г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в целях проверки информации о возможных фактах совершения противоправной деятельности владельцем АГЗС, расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, около поворота в с. Мюрего Сергокалинского района РД. (т.1, л.д. 13)

Постановление № 1025 от 09.07.2021г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на АГЗС, расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, около поворота в с. Мюрего Сергокалинского района. (т1, л.д.14)

Акт осмотра и передачи денежных средств от 11.07.2021г., согласно которому в присутствии приглашенных граждан: Свидетель №4 и Свидетель №5 условному покупателю Свидетель №1 вручена одна денежная купюра номиналом 200 рублей за № АА 157490561. (т1, л.д. 15-16)

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11.07.2021г., согласно которому на АГЗС «Деглигай», расположенный по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, около поворота в с. Мюрего Сергокалинского района Республики Дагестан, условный покупатель Свидетель №1 И.С. купил за одну денежную купюру номиналом 200 рублей за № АА 157490561 сжиженный углеводородный газ, за 27 рублей за литр, у оператора-заправщика Свидетель №3. (т.1, л.д. 17-18)

Акт возврата денежных средств, согласно которому ФИО8 Н.Г. выдал одну денежную купюру номиналом 200 рублей за № АА 157490561, которая была применена в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11.07.2021г. для закупки сжиженного углеводородного газа. (т.1, л.д. 19)

Протокол о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.07.2021г., согласно которому было установлено, что на АГЗС «Деглигай», расположенной по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, около поворота в с. Мюрего Сергокалинского района Республики Дагестан, имеется административное здание, операторская, и на нем реализуется сжиженный углеводородный газ, бензин и дизельное топливо. Обнаружена цистерна для сжиженного углеводородного газа, пульты отпуска СУГ посредством топливно-раздаточных колонок. (т.1, л.д. 20-32)

Оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных свидетелей в суде не установлено.

    Оценивая доказательства, представленные суду, руководствуясь требованиями ст.50 Конституции РФ и ст.74 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст.75 УПК РФ при их получении не допущено.

Изложенные в приговоре доказательства согласуются между собой, носят взаимодополняющий и взаимоподтверждающий характер, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Действия Хидирбекова Г.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.    

На основании исследованных материалов дела, данных, характеризующих личность подсудимого, его последовательного поведения в процессе судебного разбирательства, предварительного расследования, никаких оснований сомневаться в психической полноценности Хидирбекова Г.А., у суда не имеется. Данный вывод подтверждают и имеющиеся в деле медицинские документы и характеристика подсудимого. Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. Действия подсудимого были осмыслены, целенаправленны и мотивированны. В связи с этим суд считает Хидирбекова Г.А. юридически вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Хидирбекову Г.А. суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Указание органом предварительного расследования в обвинительном заключение наличие судимости суд находит несостоятельным, поскольку Хидирбеков Г.А. был осужден Сергокалинским районным судом РД 24.07.2020 года по ч.1 ст. 171 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей, который им был уплачен в июле 2020 года. В силу положений ст. 86 УК РФ судимость Хидирбекова Г.А. по указанному приговору погашена.

Хидирбеков Г.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их опасности, суд не усматривает.

Из исследованных судом характеристик на подсудимого Хидирбекова Г.А. усматривается, что он по месту жительства характеризуется положительно; согласно медицинским справкам на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, Постановления от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», п. 28 установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др..

Судом установлено, что Хидирбеков Г.А. согласно медицинским справкам на учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно сведениям ИЦ МВД по РД – не погашенных судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, наличие у подсудимого двух малолетних детей, беременность его супруги, признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ данные обстоятельства признаются судом как обстоятельства, смягчающие наказание. При назначении наказания Хидирбекову Г.А. суд учитывает, что какие - либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили. Однако указанные обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ. Иных, предусмотренным уголовным законом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Хидирбеков Г.А. кроме дохода от АЗС иного источника дохода не имеет, на его иждивении беременная супруга с двумя малолетними детьми. На получение лицензии для осуществления деятельности АЗС ему пришлось понести существенные расходы на устранение недостатков и приведение АЗС в соответствие требованиям нормативных актов, работа по устранению недостатков продолжается и в настоящее время как пояснил сам подсудимый.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого исходя из соразмерности и эффективности назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Хидирбекова Г.А., и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, а также то, что совершенное подсудимым преступление имеет высокую степень общественной опасности направленного против здоровья человека, но вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от действий подсудимого и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 238 УК РФ, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также в наибольшей степени способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания и восстановлению справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Хидирбекова Гусена Алибулатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Хидирбекову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит перечислению в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе в УФК по Республике Дагестан (Следственное управление Следственного комитета РФ по РД, л/с №А58650); - ОКАТО 82401000000; ОКТМО 82701000; ИНН №; КПП 057201001; БИК 048209001; р/с 40№ ГРКЦ НБ Республика Дагестан БАНКА РОССИИ КБК 41№

На приговор может быть подано апелляционное представление или апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в его деле адвоката по назначению.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

Судья                                Ю.А. Магомедов