Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2208/2011 ~ М-1398/2011 от 16.03.2011

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.

при секретаре Кирсановой Э.В.

с участием представителя истца Касимова Р.К. – Красова Д.В., действующего на основании ордера и удостоверения , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 к Второй Ставропольской КЭЧ района, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Второй Ставропольской КЭЧ района, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Ж в равных долях по 1/4 доли за каждым, из которого усматривается, что ФИО3 проходил военную службу в звании старший прапорщик, в войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в Чеченской республике.

В декабре 2009 года истец Касимов Р.К. был выведен в распоряжение командира в/ч , дислоцированной в г. Буденновске СК, в связи с предстоящим увольнением из рядов ВС РФ в связи с организационно- штатными мероприятиями. При этом его выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 13 лет.

Перед увольнением с военной службы с военной службы истец изъявил желание получить жилье за счет Министерства обороны РФ в г. Ставрополе, поскольку в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения.

Согласно списка распределения жилых помещений, во вновь построенном доме по адресу: <адрес>, утвержденного Командующего войсками Северо-Кавказского военного округа ему была распределена трехкомнатная <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м. Состав семьи истца:

Касимов Р. К., супруга Касимова Н. А. и дети Касимова Э. Р. 2009 года рождения и Касимова 3. Р. 2007 года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в г. Ставрополь, Касимов Р.К. заключил со Второй Ставропольской КЭЧ района, в лице начальника, договор с условиями краткосрочного найма жилого помещения, на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 75, 8 кв. м.

Согласно п. 1.2 данного договора, срок пользования жилым помещением, устанавливается с даты заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ до оформления Стороной 1, т. е. Второй Ставропольской КЭЧ района и Стороной 2, т. е. им договора социального найма, после регистрации права собственности Российской Федерации и права оперативного управления Министерства обороны РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Начальник Моздокской КЭЧ района обращался к Начальнику ставропольской КЭЧ района с просьбой заключить со мной договор социального найма на трехкомнатную квартиру, которую распределили, однако ответа не получил.

ДД.ММ.ГГГГ истец, имея на то законное право, обратился к Начальнику Второй Ставропольской КЭЧ района с требованием заключить с ним договор социального найма на занимаемое жилое помещение, поскольку в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. И, кроме того, военнослужащим признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма.

Вместе с тем, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ от Начальника Второй Ставропольской КЭЧ района Касимов Р.К. получил отказ.

Действия ответчиков существенно нарушают права истца и права членов его семьи
связанные с реализацией его права на жилище и нарушают требования предусмотренные
ст.2. Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 15.
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ

"О статусе военнослужащих".

Вместе с тем, истец и члены его семьи на основании заключенного договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ вселились вышеуказанное жилое помещение -трехкомнатную <адрес>, зарегистрировались и проживают в предоставленном жилом помещении, что подтверждается сведениями о регистрации в паспортах и карточках регистрации.

Полученная выписка из ЕГРП свидетельствует, что предоставленная трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> относится к государственному жилищному фонду, ограничения и обременения на данную квартиру не зарегистрированы. Поскольку данное право им и членами семьи истца не использовано, то я и члены моей семьи в соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", имеет право на бесплатную передачу в собственность как граждане Российской Федерации на добровольной основе занимаемое им жилое помещение. Другого жилья мы не имеем.

ДД.ММ.ГГГГ Касимов Р.К. заключил договор управления многоквартирным домом с ТСЖ «Алые паруса».

Своевременно производит за свой счет, текущий ремонт жилого помещения. Оплачивает жилищные, коммунальные и иные услуги за пользование жилым помещением, содержанию мест общего пользования, эксплуатации ремонту дома, его инженерных сетей и оборудования, придомовой территории, в том числе и санаторного состояния, что подтверждается справкой ТСЖ «Алые паруса» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по оплате.

Таким образом, истец как собственник помещения в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии ст. 39 ЖКРФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют, что между истцом и членами его семьи и ответчиками сложились правоотношения по пользованию спорным жилым помещением на постоянной основе.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Таким образом, не оформление Второй Ставропольской КЭЧ района права оперативного управления на многоквартирный дом по <адрес>, не может являться основанием для ограничения и нарушения прав истца и прав членов его семьи, связанных с получением, занимаемой ими квартиры в собственность. Таким образом, полагает, что своим отказом Вторая Ставропольская КЭЧ района в лице начальника нарушает его права и права членов моей семьи, предусмотренные ст.2. Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 15. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", просит суд признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, состоящую из трех комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м. по 1/4 доле каждому; прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, состоящую из трех комнат общей площадью 75,8 кв.м.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя Красова Д.В., Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов.

В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании ордера и удостоверения , выданного ДД.ММ.ГГГГ, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика – Второй Ставропольской КЭЧ района, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика – Департамента имущественных отношений Министерства Обороны РФ, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. В ходатайстве просил суд рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Военнослужащие относятся к той категории граждан, которым государство гарантирует предоставление жилых помещений. Правовым основанием для этого является Федеральный Закон "О статусе военнослужащих".

Согласно части 1 статьи 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 ЖК РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.

Как следует из материалов дела, истец Касимов Р.К. является военнослужащим - прапорщиком, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 27777, дислоцирующейся на территории Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Вторая Ставропольская Крартирно-эксплуатационная часть района» МО России, действующего от имени собственника жилого помещения – Российская Федерация, и истцом ФИО3, был заключен договор найма служебного жилого помещения , по условиям которого истцу и его семье была предоставлена во временное владение и пользование <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Пирогова, <адрес>. Согласно договора найма совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены в качестве члена семьи: жена Касимова Н.А., сын Касимов Э.Р., дочь Касимова Э.Р.

С ДД.ММ.ГГГГ истцы имеют постоянную регистрацию по вышеуказанному адресу, что подтверждается отметками о постоянной регистрации в их паспортах.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Касимовым Р.К. и ТСЖ «Алые Паруса», заключен договор управления многоквартирным домом, по которому управляющая организация по заданию Касимова Р.К. обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, а Касимов Р.К. взял на себя обязательства по своевременной оплате услуг ТСЖ «Алые Паруса».

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ «Алые Паруса» следует, что истцы действительно проживают в <адрес>, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют и несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 162 ЖК РФ установлено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно положениям статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме по <адрес>Ж в <адрес>, как собственники помещений в соответствии с требованиями статей 39, 162 ЖК РФ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной начальником отделения кадров войсковой части П. Севальновым, выслуга прапорщика Касимова Р.К. в Вооруженных силах на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составляет 13 лет.

Абзац 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», являясь одной из гарантий жилищных прав военнослужащих, устанавливает запрет на увольнение по указанным в нем основаниям военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, без их согласия до обеспечения жильем именно по месту военной службы, т.е. в населенном пункте, где дислоцирована воинская часть.

Как следует из пояснений представителя истца Касимов Р.К., истец не согласен на увольнение без обеспечения жильем по месту военной службы, т.е. в городе Ставрополе.

Статьей 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статье 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Статьей 92 ЖК РФ предусмотрено, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно пункту 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещен жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Из изложенного следует, что после принятия решения о включении жилой площади в число служебных данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такого в органах государственной регистрации недвижимости. Данная правовая позиция нашла свое отражение в справке Ставропольского краевого суда по результатам обобщения судебной практики гражданских дел, рассмотренных судами Ставропольского края за период с 2008 года по август 2009 года, о защите жилищных прав военнослужащих.

Доказательств отнесения спорной квартиры к служебному государственному жилищному фонду ответчиками не представлено.

Согласно Определению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обусловливающие особенности правового режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключает возможность передачи жилого помещения в частную собственность (Постановление ДД.ММ.ГГГГ -П).

В данном случае истцы не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, что нарушает положения ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Государство, установив в законе право граждан на получение жилья в собственность, обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Согласно статье 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно справке, выданной Бюро приватизации МУП «Жемчуг», истцы не участвовали в приватизации жилых помещений.

В силу статей 12 ГК РФ и 11 ЖК РФ защита гражданских и жилищных прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцы в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и статьей 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» вправе приватизировать занимаемое ими жилое помещение.

Согласно ст. 17 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований регистрации прав на недвижимое имущество является вступивший в законную силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 к Второй Ставропольской КЭЧ района, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение – <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, действующим за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 право общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> равных долях по 1/4 доли за каждым.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 на <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> равных долях по 1/4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в <адрес>вой суд через суд, вынесший решение.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья:


На основании ст.62 ЖК РФ, спорное жилое помещение может быть предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры), соответственно и предметом договора приватизации в соответствии ст.ст. 1,2, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определяет, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", п.8 разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии ст. И. ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.



2-2208/2011 ~ М-1398/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Касимов Руслан Каазанафович
Касимова Наида Абдурахмановна
Ответчики
Департамент имущественных отношений Министерства обороны
Ставропольская КЭЧ района
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Бондаренко А.Н.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
16.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2011Передача материалов судье
16.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2011Подготовка дела (собеседование)
07.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2011Судебное заседание
06.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее