Решение по делу № 2-443/2021 (2-4811/2020;) ~ М-4576/2020 от 27.11.2020

Дело (№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года                  г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Ищенко О. В., Абдураимову Аббос К. У. о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Ищенко О.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указывая на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Liberty государственный регистрационный знак А115СТ27, под управлением водителя Донковцева А.О., и транспортным средством HONDA ACCORD государственный регистрационный знак Н691СВ27, собственником которого является Ищенко О.В., под управлением водителя Абдураимова А.К. Причиной происшествия стало нарушением водителем Абдураимовым А.К. правил дорожного движения, в результате чего автомобиль Nissan Liberty получил механические повреждения. В соответствии с положениями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим федеральным законом, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц в результате использования транспортного средства. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, на момент происшествия была застрахована у истца по договору обязательного страхования. По заявлению потерпевшего Донковцева А.О. страховой компанией ООО «СК Согласие» последнему произведена выплата страхового возмещения по платежному поручению (№) от (дата) в размере 99300 рублей. Поскольку согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств водитель Абдураимов А.К. не был допущен к управлению транспортным средством HONDA ACCORD государственный регистрационный знак Н691СВ27, истец обратился в суд с указанными требованиями и на основании п. «д» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 99300 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3179 рублей.

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен Абдураимову А.К.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Ищенко О.В. в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом, вместе с тем, почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик Абдураимову А.К.У. в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом, вместе с тем, почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) в 22 часов 01 минут в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Liberty, государственный регистрационный знак А115СТ27 под управлением водителя Донковцева А.О. и транспортным средством HONDA ACCORD государственный регистрационный знак Н691СВ27, собственником которого является Ищенко О.В., под управлением водителя Абдураимова А.К.

В результате дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.

В соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии производилось водителями Абдураимовым А.К. и Донковцевым А.О., без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля HONDA ACCORD государственный регистрационный знак Н691СВ27– Абдураимов А.К.

Факт дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией извещения о дорожно-транспортном происшествии и ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Nissan Liberty государственный регистрационный знак А115СТ27 - Донковцева А.О. была застрахована страховщиком ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО на основании страхового полиса ХХХ (№), действующего до (дата), гражданская ответственность владельца транспортного средства HONDA ACCORD государственный регистрационный знак Н691СВ27– Ищенко И.В. была застрахована страховщиком ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО на основании страхового полиса РРР (№), действующего до (дата).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренног�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????���������������?Ъ????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J???????????????????J?J?J????????????????�?�?�??Й

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с ч. 2 с. 14.1 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Реализуя свое право на прямое возмещение убытков, собственник транспортного средства Nissan Liberty, государственный регистрационный знак А115СТ27, Донковцев А.О. обратился к застраховавшему его гражданскую ответственность страховщику за страховым возмещением. Страховщик ООО «СК «Согласие», признав вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвело выплату Донковцеву А.О. страхового возмещения в размере 99300 рублей, что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением (№) от (дата).