Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2016 (2-2355/2015;) ~ М-1972/2015 от 20.11.2015

№ 2-179/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 января 2016 года      город Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием помощника прокурора Квашиной М.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей Трошина И.М., Трошина Н.М. к Трошиной Е.Н., Трошину М.М. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей Трошина И.М., Трошина Н.М. к Трошиной Е.Н. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей на квартиру, расположенную по адресу: Вологодская область, <адрес> с выделением долей по соглашению.

Определением суда от 25 ноября 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Трошин М.М., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области, Смирнова С.П.

В предварительном судебном заседании помощник Сокольского межрайонного прокурора Квашина М.Ю. от исковых требований к Трошиной Е.Н. отказалась в связи с фактическим исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчики Трошина Е.Н., Трошин М.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления образования Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыва не представил.

Суд, выслушав помощника прокурора, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц, исковые требования прокурора фактически ответчиком исполнены до подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Сокольского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних детей Трошина И.М., Трошина Н.М., от исковых требований к Трошиной Е.Н. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-179/2016 по иску Сокольского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних детей Трошина И.М., Трошина Н.М., к Трошиной Е.Н. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Закутина