Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3362/2013 ~ М-2777/2013 от 17.06.2013

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«06» августа 2013 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.

при секретаре Ширяевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Кирсановой ТА о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Кирсановой Т.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя следующим. 00.00.0000 г. произошло затопление жилого помещения по адресу <данные изъяты>. Имущество и внутренняя отделка указанной квартиры на момент затопления были застрахованы истцом. На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая, истец произвел ему выплату в размере Х рублей. Затопление квартиры произошло по причине течи крана батареи отопления <адрес>, расположенной этажом выше в этом же доме. Эта квартира принадлежит ответчику. Просит взыскать с ответчика Х рублей выплаченного страхового возмещения, и Х рублей расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Русинова Ю.И. поддержала доводы иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена заказным письмом, направленным заблаговременно, по последнему известному месту жительства. Назначенный ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ представитель, адвокат Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно акта от 00.00.0000 г., составленного комиссией ТСЖ «Х» произошло затопление жилого помещения по адресу <данные изъяты>, в результате которого пострадало имущество и внутренняя отделка указанной квартиры.

Затопление квартиры произошло по причине течи крана батареи отопления <адрес>, расположенной этажом выше (л.д.8,9).

Согласно страхового полиса № Х от 00.00.0000 г. выданного истцом ОАО «АльфаСтрахование», Шкарбань В.Я. застраховала <данные изъяты>, и домашнее имущество (л.д.5,6).

В соответствии с отчетом об оценке величины стоимости восстановительного ремонта недвижимого имущества - двухкомнатной квартиры по адресу <данные изъяты>, составленного ООО «Х» (л.д.12-34), и заявлением страхователя Шкарбань В.Л.(л.д.7), последней выплачено Х рублей (л.д.36).

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец направлял ответчику Кирсановой Т.А., являющейся собственником <данные изъяты> согласно выписке из ЕГРП (л.д.39) претензию о возмещении ущерба (л.д.37,38). По утверждению истца ущерб не возмещен, доказательств обратному ответчиком не предоставлено.

Поскольку бремя содержания своего имущества лежит на собственнике квартиры (ст.30 ЖК РФ), истец представил доказательства, что вред причинен по вине ответчика, и ответчица это не оспаривала, суд делает вывод о полном удовлетворении исковых требований, поскольку истец произвел страховую выплату в размере Х рублей за вред, причиненный по вине ответчика.

В соответствии со ст. 98. ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________.

░░░░░:

2-3362/2013 ~ М-2777/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " АльфаСтрахование"
Ответчики
Кирсанова Татьяна Андреевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Шевелева Евгения Андреевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013Передача материалов судье
19.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2013Судебное заседание
06.08.2013Судебное заседание
12.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2018Дело оформлено
01.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее