Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2015 ~ М-1039/2015 от 16.02.2015

№ 2-2189/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Иванову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Банк Москвы» (далее – Банк) и Ивановым ФИО6 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 27,9% годовых (п.п. 1.1, 1.2 кредитного договора).

В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик несвоевременно осуществлял платежи по погашению кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Иванову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Москвы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик Иванов А.В. по существу заявленных исковых требований не возражал. Просит суд снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пояснений ответчика, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13), заявления заемщика (л.д. 14), анкеты-заявления (л.д. 15-19), выписки за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20), выписки по счету (л.д. 21-22), Устава ОАО «Банк Москвы» (л.д. 26-32), генеральной лицензии (л.д. 33), свидетельства (л.д. 34), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Ивановым ФИО8 был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 27,9% годовых (п.п. 1.1, 1.2 кредитного договора).

Согласно п. 3.1.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту».

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> (п. 3.1.5 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1.6 кредитного договора последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно.

Согласно п. 3.1.7 кредитного договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 14 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, путем внесения Заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их Банком со Счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании Заявления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На заемщике – Иванове А.В. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик несвоевременно осуществлял платежи по погашению кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанную по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

Согласно п. 6.1 кредитного договора Банк вправе досрочно потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе:

- <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. – сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности,

- <данные изъяты> руб. – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Ответчик просит суд снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойки с <данные изъяты>. до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Банк Москвы» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. – сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности,

<данные изъяты>. – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере: ((<данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Иванову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов частично удовлетворить.

Взыскать с Иванова ФИО10 в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Банк Москвы» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья                      Парадовская В.В.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года.

№ 2-2189/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Иванову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Банк Москвы» (далее – Банк) и Ивановым ФИО6 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 27,9% годовых (п.п. 1.1, 1.2 кредитного договора).

В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик несвоевременно осуществлял платежи по погашению кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Иванову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Москвы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик Иванов А.В. по существу заявленных исковых требований не возражал. Просит суд снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пояснений ответчика, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13), заявления заемщика (л.д. 14), анкеты-заявления (л.д. 15-19), выписки за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20), выписки по счету (л.д. 21-22), Устава ОАО «Банк Москвы» (л.д. 26-32), генеральной лицензии (л.д. 33), свидетельства (л.д. 34), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Ивановым ФИО8 был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 27,9% годовых (п.п. 1.1, 1.2 кредитного договора).

Согласно п. 3.1.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту».

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> (п. 3.1.5 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1.6 кредитного договора последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно.

Согласно п. 3.1.7 кредитного договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 14 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, путем внесения Заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их Банком со Счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании Заявления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На заемщике – Иванове А.В. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик несвоевременно осуществлял платежи по погашению кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанную по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

Согласно п. 6.1 кредитного договора Банк вправе досрочно потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе:

- <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. – сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности,

- <данные изъяты> руб. – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Ответчик просит суд снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойки с <данные изъяты>. до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Банк Москвы» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. – сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности,

<данные изъяты>. – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере: ((<данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Иванову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов частично удовлетворить.

Взыскать с Иванова ФИО10 в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Банк Москвы» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья                      Парадовская В.В.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года.

1версия для печати

2-2189/2015 ~ М-1039/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АКБ Банк Москвы
Ответчики
Иванов Александр Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015Передача материалов судье
18.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.03.2015Предварительное судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015Дело оформлено
23.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее