Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1035/2016 ~ М-21/2016 от 12.01.2016

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    об оставлении заявления без рассмотрения

03 марта 2016 года                                                                          г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Киреевой В.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рел-ФинансГрупп» к Соколову В.А. о взыскании денежной суммы,

                                               УСТАНОВИЛ:

ООО «Рел-ФинансГрупп» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа на сумму в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты>% годовых за каждый день пользования денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действует льготный период, а именно процентная ставка составляет <данные изъяты>%. Сумма займа получена ответчиком по расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил.

На основании изложенного, ООО «Рел-ФинансГрупп» просит суд взыскать с Соколову В.А. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Не явился представитель истца, извещенный надлежащим образом, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки суду также не представили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Каких-либо возражений со стороны ответчика о невозможности оставления искового заявления ООО «Рел-ФинансГрупп» без рассмотрения ввиду повторной неявки представителя в судебное заседание, не поступало.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Рел-ФинансГрупп» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ООО «Рел-ФинансГрупп» к Соколову В.А. о взыскании денежной суммы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: