Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-28/2020 от 05.03.2020

Дело № 4/2-8/2020

УИД 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 28 мая 2020 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебряковой Т.В.,

при секретаре Вараксиной Е.С.,

с участием представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Нисмиянова Ю.В.,

осужденного Ваганова С.В.,

защитника – адвоката Савкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ваганова С.В., <*****>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19 июня 2018 года Ваганов С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, с возложением на период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Ваганов С.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости по приговору, указав, что поведением доказал свое исправление, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Половина испытательного срока истекла 19 декабря 2019 года.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Защитник Савкина Н.А. поддержала мнение своего подзащитного.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Нисмиянов Ю.В. указал, что нарушений порядка отбывания наказания со стороны Ваганова С.В. в течение испытательного срока допущено не было, однако Ваганов С.В. в декабре 2019 года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как следует из представленных материалов, осужденный Ваганов С.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены порядок отбытия условного осуждения и последствия уклонения от отбывания наказания.

Ваганов С.В. отбыл более половины испытательного срока, в течение которого он своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не изменял без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, в настоящее время проживает в г. Каменске-Уральском с супругой, воспитывает ребенка, по месту жительства, работы характеризуется положительно, получает высшее образование. Таким образом, Ваганов С.В. нарушений обязанностей, возложенных приговором суда, не допускал, к уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами – сведениями из отделов полиции, отдела ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», характеристикой участкового уполномоченного отдела полиции, характеристикой с места работы, а также пояснениями инспектора уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании.

Однако Ваганов С.В. в период испытательного срока привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах сведениями из отдела полиции и не оспаривается самим осужденным Вагановым С.В. В судебном заседании осужденный пояснил, что штраф он выплатил 28 мая 2020 года, постановление от 26 декабря 2019 года не оспаривал, согласен с ним.

Учитывая, что поведение Ваганова С.В. в период испытательного срока не было безупречным, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за которое Ваганов С.В. осужден, размер назначенного наказания и установленного испытательного срока, степень влияния судимости на условия жизни осужденного, суд полагает, что в настоящее время оснований для отмены условного осуждения и снятия судимости не имеется, поскольку отмена Ваганову С.В. условного осуждения и снятие судимости не будет в полной мере отвечать целям наказания, тем более что в период испытательного срока Ваганов С.В. нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░░