Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4594/2018 ~ М-4030/2018 от 03.08.2018

    

                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ           

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Подольск, МИ ФНС России по М.О. о признании права собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Подольск, МИ ФНС России по М.О. с учетом уточнения исковых требований в котором просил признать за ним право собственности на денежные вклады открытые в ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на денежный вклад "Сохраняй", № счета 42305.8ДД.ММ.ГГГГ.3508455, на денежный вклад "Сохраняй" и № счета 42306.810.838173513090 в ПАО "Сбербанк России"со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ФИО1, умершая являлась двоюродной тетей. Факт родственных отношений подтверждается решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок я обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Однако нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство и пояснив о необходимости обращения в суд с иском.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

ФИО15о. ФИО12 представитель не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в отсутствии представителя, заявленные требования поддерживает (Л.д.144)

Ответчик - МИ ФНС России по МО, представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель ПАО "Сбербанк России", в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в отсутствии представителя, заявленные требования поддерживает (Л.д. 109)

Третье лицо - ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает (Л.д. 98)

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8). ФИО1, умершая являлась двоюродной тетей. Факт родственных отношений подтверждается решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 7).

Исходя из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда (Л.д. 21-92), следует, что о принятии наследства, кроме ФИО10 С.Г. заявили ФИО3, (Л.д. 23), Ковальчик (ФИО10) ФИО9 (Л.д. 25), ФИО5, отказавшийся от своих прав наследования в пользу ФИО1 ( Л.д. 28). Нотариусом ФИО13 наследникам к имуществу умершей ФИО2 были разъяснены обязанности о предоставлении документов, подтверждающих родственные отношения с умершей (Л.д. 35-37).

Из материалов дела усматривается, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 (Л.д. 7).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Судом общей юрисдикции первой инстанции <адрес> Республики Армения принято к производству заявление ФИО3 к Ковальчик ФИО9 об установлении родственной связи. (Л.д. 122).

Документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО6, Ковальчик ФИО9 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, коими могут являться свидетельства о рождении, о браке, Решение суда вступившее в законную силу об установлении родственных отношений и между ФИО6, Ковальчик ФИО9 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заверенные надлежащим образом суду на момент принятия настоящего решения суду не представлены. Из представленной ксерокопии Решения о принятии к производству Судом общей юрисдикции первой инстанции <адрес> Республики Армения (Л.д. 122), не усматривается что в данном судебном процессе между сторонами разрешается вопрос об установлении факта родственных отношений с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыты счета:

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ

НОМЕР СЧЕТА

ВИД ВКЛАДА

ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА 20/11/2018

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 1110 ГК РФ «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности….».

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ «Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина…».

       В соответствии со ст. 1116 ГК РФ «К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства…»

В силу ст. 1141 ГК РФ «1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства…2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1145 ГК РФ «1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.»

Согласно ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».

         Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         В силу ст. 1157 ГК РФ «Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества…»

        В соответствии со ст. 1158 ГК РФ «Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156)…».

         Наследник ближайшей очереди после смерти ФИО2 ФИО10 Г.С.- отец истца отказался от принятия наследства после смерти ФИО2 в пользу истца.

Из пояснений истца в судебном заседании усматривается, что фактически, после смерти ФИО2 ФИО1 фактически наследство принял, а также обратился в нотариальную контору для принятия наследства.

       Другие наследники умершей ФИО2 в настоящий суд с самостоятельным иском о признании права собственности на наследственное имущество не обращались.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с истца подлежит довзысканию государственная пошлина, которая в силу ст. 333.19 НК РФ за вычетом 300 рублей, оплаченных истцом при подаче иска составляет рублей.

      Иных доказательств которые повлияли на вынесения решения суда об отказе истцу в удовлетворении иска, удовлетворении иска частично на момент принятия решения ответчиками и третьими лицами в суд не представлено.        

      Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Подольск, МРИ ФНС России по М.О. о признании права собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах, открытых на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на денежные счета: № счета , на денежный вклад "Сохраняй" в подразделении и № счета вклад «Пенсионный плюс» в подразделении в ПАО "Сбербанк России" со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

     Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

                

Председательствующий                              Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4594/2018 ~ М-4030/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акопов Сергей Геннадьевич
Ответчики
Администрация г.О. Подольск М.О.
МРИ ФНС №5 по М.О.
Другие
Акопов Геннадий Сергеевичй
Акопова Карине Сергеевна
ПАО "Сбербанк России"
Ковальчик – Акопова Лариса Сергеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
07.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2018Подготовка дела (собеседование)
21.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2018Предварительное судебное заседание
21.08.2018Предварительное судебное заседание
10.09.2018Судебное заседание
27.09.2018Судебное заседание
20.11.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
23.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.01.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
12.02.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
04.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.06.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее