Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5213/2016 ~ М-5231/2016 от 26.07.2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2016г.

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5213/16 по иску Денисовой Е. А. к Басихину А. И. о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в размере <...> рублей, расходов по оплате услуг представителя – <...> рублей, почтовых расходов – <...> рублей, расходов по оплате государственной пошлины – <...> рублей <...> коп..

В обоснование истица указала, что <дата> она дала в долг ответчику <...> рублей, о чем была составлена расписка на получение данных денежных средств. Срок возврата был установлен не позднее <дата> года. До настоящего времени обязательства в полном объеме ответчиком не исполнены, ответчик погасил часть долга в размере <...> рублей, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет <...> рублей, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих интересов.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Мишустин В.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Басихин А.И., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что <дата> между сторонами была составлена расписка на получение данных денежных средств, согласно которой Денисова Е.А. передала Басихину А.И. денежные средства в размере <...> рублей со сроком возврата не позднее <дата> года, что подтверждается распиской от <дата> на получение данной суммы (л.д.4).

Согласно представленной расписки Денисова Е.А. получила от Басихина А.И. <дата> денежные средства в размере <...> рублей.

Таким образом, общая задолженность Басихина А.И. перед истцом составляет <...> рублей.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязательства по возврату оставшейся части долга в размере <...> рублей ответчиком не исполнены и в данной части иск подлежит удовлетворению.

Исковые требования в части компенсации морального вреда в размере <...> рублей удовлетворению не подлежат, поскольку по данной категории дел компенсация морального вреда не предусмотрена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...>., подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 2) и подлежит взысканию с ответчика. Также с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с пересылкой претензии в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оплата услуг представителя в размере <...> рублей подтверждается договором оказания юридических услуг, однако суд находит ее завышенной и считает, что необходимо взыскать сумму за оплату услуг представителя в размере <...> рублей, т.к. она является разумной и справедливой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисовой Е. А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Басихина А. И. в пользу Денисовой Е. А. денежные средства в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя – <...> рублей, почтовые расходы – <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <...> рубля <...> коп.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <дата>г.

Федеральный судья Д.А. Аладин