Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2011 ~ М-1278/2011 от 17.08.2011

Копия

Р Е Ш Е Н И Е № 1278

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Чигарова В.В., при секретаре Груздевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Никифорова <данные изъяты> об оспаривании действий начальника филиала № управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> (далее — филиал № УФО МО РФ по <адрес>), связанных с невыплатой денежной компенсации за положенные дополнительные сутки отдыха,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров обратился в военный суд с заявлением, в котором просит обязать начальника филиал № УФО МО РФ по <адрес> произвести выплату денежной компенсации за 114 неиспользованных дополнительных суток отдыха, а также возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Заявитель Никифоров и начальник филиал № УФО МО РФ по <адрес>, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Никифоров в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал выходы в море на корабле - войсковая часть № общей продолжительностью 171 сутки; обращался по команде с просьбой о выплате ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в связи с чем командиром войсковой части № издан приказ о выплате денежной компенсации заявителю за 114 неиспользованных суток отдыха; в выплате компенсации заявителю финансовым довольствующим органом отказано по тому основанию, что им пропущен установленный действующим законодательством срок на выплату компенсации. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом заявителя и письменным ответом на него руководителя финансового довольствующего органа.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» боевое дежурство (боевая служба), учения, походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Дополнительные сутки отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, предоставляются в порядке и на условиях, которые определяются Положением о порядке прохождения военной службы. При этом военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 5 Приложения № Положения о порядке прохождения военной службы время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Из п. 3 приложения к приказу министра обороны РФ от 10 ноября 1998 года № 492 следует, что выходы в море кораблей относятся к мероприятиям, которые при необходимости проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

При таких данных военный суд считает, что заявитель, участвовавший в выходах корабля в море в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 171 сутки, имеет право на выплату ему денежной компенсации в размере денежного содержания за 114 дополнительных суток отдыха, а вышеприведенную ссылку финансового довольствующего органа в обоснование отказа в выплате заявителю денежной компенсации находит несостоятельной. При этом военный суд считает, что заявитель не пропустил установленный ст. 256 ГПК РФ срок на обращение с заявлением в суд, поскольку его право на выплату компенсации признано командованием, о чем командиром войсковой части № издан приказ, после чего заявитель вправе был рассчитывать на её выплату, а получив отказ в выплате довольствующим финансовым органом, Никифоров обратился в военный суд.

Квитанцией подтверждается, что заявитель затратил 200 рублей на уплату государственной пошлины при обращении в суд. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает требование заявителя о возмещении ему этих расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Никифорова <данные изъяты> - удовлетворить.

Обязать начальника филиала № управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> произвести выплату Никифорову <данные изъяты> денежной компенсации в размере денежного содержания за 114 (сто четырнадцать) дополнительных суток отдыха, а также возместить заявителю судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Верно.

Председательствующий по делу В.В.Чигаров