Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2013 ~ М-734/2013 от 26.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

с участием истца - Черских А.А.,

при секретаре - Шарафутдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Черских А.А. к Кузнецовой Е.Ю. и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Черских А.А. обратился в Североуральский городской суд <адрес> с иском к Кузнецовой Е.Ю. и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права.

В ДД.ММ.ГГГГ года он (Черских А.А.) временно зарегистрировал по вышеуказанному адресу бывшую сожительницу - Кузнецовой Е.Ю. по ее просьбе, которая в ДД.ММ.ГГГГ году родила ребенка - ФИО4 и зарегистрировала этого ребенка в его (Черских А.А.) квартире. Он (Черских А.А.) в то время не проживал по вышеуказанному адресу. Квартира была в ужасном состоянии, ответчица из данной квартиры сделала притон, за что была привлечена к уголовной ответственности. В настоящее время своими силами и силами родственников он восстанавливает свою квартиру, делает ремонт и намерен в ней проживать.

Ответчики не являются ему родственниками, с ДД.ММ.ГГГГ года он с Кузнецовой Е.Ю. не ведет совместное хозяйство, а несовершеннолетняя ФИО4 не является его (Черских А.А.) дочерью. Он не несет никаких алиментных обязательств в пользу ответчиков.

На основании изложенного, просил суд признать Кузнецовой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Черских А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск, дополнительно суду пояснил, что в настоящее время ответчики в принадлежащей ему квартире не проживают, их место жительства ему неизвестно.

Ответчики Кузнецовой Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО4, о месте и времени рассмотрения дела была извещена по правилам, определенным главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - по последнему известному месту жительства.

Однако ответчик в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - Отделения УФМС России по <адрес> в городе Североуральске в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Черских А.А. приобрел в единоличную собственность однокомнатную квартиру под номером №, расположенную по адресу: <адрес>, данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права Серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черских А.А. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г <адрес>.

Как следует из справки ООО «Горизонт» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы:

-Черских А.А. (собственник),

-ФИО5 (сын),

-Кузнецовой Е.Ю. (сожительница собственника),

-ФИО4 (дочь сожительницы),

-ФИО6 (мать собственника).

Таким образом, судом установлено, что Черских А.А. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение истец Черских А.А. прописал свою бывшую сожительницу Кузнецовой Е.Ю., которая родив в ДД.ММ.ГГГГ году дочь - ФИО4, прописала последнюю в этой же квартире. Однако членами семьи истца они не являются, поскольку совместно с истцом не проживали, не вели с ним общего хозяйства.

Из пояснений истца следует, что ответчики добровольно выселились из указанной квартиры и в настоящее время в ней не проживают.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, для приобретения права на жилое помещение необходима не только регистрация, но и фактическое вселение и проживание в предоставленном жилом помещении, регистрация является лишь основанием для вселения и возникновения правоотношения.

Судом установлено, что ответчики Кузнецовой Е.Ю. и ФИО4 добровольно выселилась из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не являются членом семьи собственника жилого помещения.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Черских А.А. о признании Кузнецовой Е.Ю. и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета является решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Черских А.А. к Кузнецовой Е.Ю. и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кузнецовой Е.Ю. и ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кузнецовой Е.Ю. и ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в печатном виде.

СУДЬЯ:                                                                               САРМАНОВА Э.В.