Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2013 от 03.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 14 октября 2013 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

Судьи К.А. Потапова,

при секретаре А.Ю. Камаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Линдорфф» к Воробьевой Л.В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Линдорфф» обратилось в суд с иском к Воробьевой Л.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ООО «Линдорфф» выступает в качестве истца на основании договора уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЗАО «<данные изъяты>» Банк. В соответствии с условиями договора уступки Банк передал право требования к ответчику, что подтверждается актом приема- передачи прав требований. Акт приема- передачи помимо перечня кредитных договоров содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору: задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов, задолженность по уплате штрафов и комиссий. О переходе прав кредитора к ООО «Линфорфф» ответчик был письменно уведомлен по адресу, указанному им в заявлении-анкете. Кредитный договор №, указанный в акте приема-передачи прав, был заключен между банком и ответчиком путем акцепта банком предложения. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил банку на условиях, изложенных в самом заявлении, общих условиях выпуска и обслуживания карты «ТКС», тарифах по картам «ТКС» заключить: договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого: выпустить карту, установить лимит задолженности для осуществления операций по карте за счет кредита, предоставляемого банком. В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по выпуску кредитной карты, что предложение является безотзывным и бессрочным. Банк выпустил ответчику карту, то есть совершил действия по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, общих условиях, тарифах и тем самым заключил кредитный договор №. Ответчик своей подписью в заявлении-анкете засвидетельствовал свое ознакомление с общими условиям и тарифами. Согласно кредитному договору и общими условиями ответчик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, предусмотренные общими условиями и тарифами. Как свидетельствует выписка по счету карты, а также приложенный к исковому заявлению расчет задолженности, ответчик свои обязательства по договору выполнил лишь в части внесения минимальных платежей, подтверждая тем самым свою платежеспособность. Сумма вносимых платежей шла на погашение комиссий, иных плат и процентов, но на погашение задолженности по основному долгу этих средств недостаточно. В данном расчете отображена информация о распределении суммы поступающего платежа в соответствии с п. 7.5 общих условий, были учтены: очередность погашения задолженности, а также плату за обслуживание, штраф за неоплаченные минимальные платежи, предусмотренные общими условиями и тарифами, с которыми ответчик был ознакомлен при заключении кредитного договора и подтвердил свое ознакомление своей подписью в заявлении-анкете. Кроме того, ответчик с карты снимал средств больше, чем вносил. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банк потребовал исполнения обязательств, выставил и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет, в котором содержался расчет задолженности с указанием сведений о том, какие суммы подлежат оплате. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня), ставка рефинансирования 8, 25 %, проценты итого за период <данные изъяты> руб. На день подачи искового заявления сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: суммы основного долга 106478, 66 руб., суммы процентов <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Воробьевой Л.В. общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Линдорфф» в суд не явился, направил письменное заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик Воробьева Л.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, письменных возражений на иск не представила.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениями по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Установлено, что согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевой Л.В, и ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» был заключен кредитный договор № на оформление кредитной карты.

В данном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Л.В. предложила банку на условиях, изложенных в самом заявлении, общих условиях выпуска и обслуживания карты «ТКС», тарифах по картам «ТКС» заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого предполагалось выпустить карту, установить лимит задолженности для осуществления операций по карте за счет кредита, предоставляемого банком. В заявлении Воробьева Л.В. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по выпуску кредитной карты, что предложение является безотзывным и бессрочным.

Банк выполнил свои обязательства перед Воробьевой Л.В., выпустил кредитную карту, то есть совершил действия по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Воробьева Л.В. своей подписью подтвердила согласие с Общими условиями и Тарифами кредитного договора.

Согласно п. 2.4, 7.2 Общих условий банк на свое усмотрение предоставляет лимит задолженность, а также предоставляет лимит задолженности, а также предоставляет кредит даже в случае совершения операций сверх лимита задолженности.

В соответствии с п.п. 4.6, 4.7 Общих условий клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий, а также оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Все расходные операции с использованием кредитной карты, а также комиссии и иные платы совершаются в кредит.

Кроме того, Общими условиями установлены правила погашения задолженности, в соответствии с которыми заемщик обязан своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты, комиссии, платы и иные платежи.

Установлено, что кредит был предоставлен Воробьевой ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием карты Воробьевой Л.В. были совершены приходно - расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Из данной выписки следует, что она свои обязательства по договору выполнила лишь в части внесения минимальных платежей, которых на погашение задолженности по основному долгу этих средств было недостаточно. Кроме того, с карты Воробьева Л.В, снимала средства больше, чем вносила, что подтверждает выписка по счету.

В связи с тем, что Воробьева Л.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» направило ей заключительный счет, в котором содержался расчет задолженности с указанием сведений о том, какие суммы подлежат оплате. Воробьевой Л.В. было предложено оплатить задолженность и разъяснено о том, что в случае неоплаты в течение 30 дней банк вправе начислить штраф из расчета 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день неоплаты.

Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня), ставка рефинансирования 8, 25 %, проценты итого за данный период - <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: суммы основного долга <данные изъяты> руб., суммы процентов <данные изъяты> руб.

В настоящее время задолженность Воробьевой Л.В. не погашена.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как указано в ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Установлено, что свое право о взыскании задолженности с Воробьевой Л.В. ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» передало ООО «Линдорфф», что подтверждается договором уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается также актом приема- передачи прав требований, который содержит описание объема прав требований по каждому кредитному договору: задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов, задолженность по уплате штрафов и комиссий.

При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждается возникновение и наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 125072,50 рублей. Доказательств погашения этого долга сторона суду не представила.

Поэтому задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль также необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░