Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2016 от 20.05.2016

Дело № 1-26 (2016 г.)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 июня 2016 года                        р.п.Шемышейка

    Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А., с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Шемышейского района Решетченко О.В. подсудимого Шмарева В.А., защитника Вяхирева А.Н., представившего удостоверение номер и ордер номер от 1 июня 2016 года, при секретаре Мельниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шмарева В.А. – <данные изъяты> ранее судимого: 1) Шемышейским районным судом, Пензенской области 31 августа 2007 года по ч.3 ст.30,ч.1 ст.131,ч.3 ст.30 ч.1 ст.132 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 февраля 2011 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Шмарев В.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, совершённого им при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах:

     Решением Шемышейского районного суда от 15.07.2015 года в отношении Шмарева В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее судимого за совершение тяжких преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.131, ч.3 ст.30 ч.1 ст.132 УК РФ, на основании Федерального закона от 06.04.2011 года №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. 04.09.2015 года врио. начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Ое МВД России по Шемышейскому району капитаном полиции ФИО, Шмарев В.А. был поставлен на учёт в Ое МВД России по Шемышейскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела об административном надзоре номер, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем врио. начальника участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Ое МВД России по Шемышейскому району капитаном полиции ФИО, а так же иными сотрудниками Ое МВД России по Шемышейскому району осуществлялся административный надзор за исполнением установленных в отношении него ограничений и обязанностей, однако Шмарев В.А., будучи надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа, самовольно, 9 апреля 2016 года, около 22 часов 30 минут, покинул место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и находился до 11 апреля 2016 года в доме ранее ему знакомой ФИО1, по адресу: <адрес>, а с 11 по 15 апреля 2016 года, находился в доме ранее знакомого ФИО2, по адресу <адрес>, тем самым Шмарев В.А., умышленно с целью уклонения от административного надзора, нарушил установленное в отношении него ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов.

    Подсудимый Шмарев В.А., после ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании дознания, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д.83).

    В судебном заседании подсудимый Шмарев В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

    Защитник Вяхирев А.Н., государственный обвинитель, согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Поскольку подсудимый Шмарев В.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шмарев В.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учётом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Шмарева В.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Шмарев В.А. имеет непогашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений (ч.3 ст.30,ч.1 ст.131,ч.3 ст.30 ч.1 ст.132 УК РФ) и вновь совершил умышленное преступление, поэтому суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений.

    При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и отбывания наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шмарева В.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шмареву В.А., согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Несмотря на наличие у Шмарева В.А. обстоятельств смягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, участковым уполномоченным характеризуется как лицо, склонное к употреблению алкоголя, суд считает, что исправление и перевоспитание Шмарева В.А. возможны только в условиях его изоляции от общества, так как назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания. В связи с чем, суд находит необходимым назначить Шмареву В.А., меру наказания, в виде лишения свободы.

    Оснований для применения к Шмареву В.А. положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усмотрел.

    В связи с наличием в действиях Шмарева В.А. рецидива преступлений, при назначении наказания суд исходит из положений ч.2 ст.68 УК РФ.

     Поскольку данное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении наказания подлежат применению правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

    Наказание подлежит отбытию подсудимым в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

    Вещественные доказательства: дело административного надзора номер в отношении Шмарева В.А. суд считает необходимым передать по принадлежности в Ое МВД России по Шемышейскому району

    С учётом изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Шмарева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

    Избрать в отношении Шмарева В.А., до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключение под стражу.

    Срок наказания Шмареву В.А. исчислять с 1 июня 2016 года.

    Вещественные доказательства: дело административного надзора номер передать по принадлежности в Ое МВД России по Шемышейскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым Шмаревым В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья: Ю.А. Угрушева