Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11543/2019 ~ М-7251/2019 от 08.07.2019

№ 2- 11543/19

24RS0048-01-2019-008785-39

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Клопотовской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Киракозовой Наталье Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Киракозовой Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что 28.01.2014 года Киракозова Н.О. обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в котором просила открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета. На основании вышеуказанного заявления ответчика, Банк открыл ответчику счет карты №, и тем самым, заключил договор о карте № от 28.01.2014 года. Приняв заявление ответчика о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была активирована и по ней осуществлялись операции. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, требование о возврате которой- заключительный счет выписка со сроком погашения до 21.02.2016г. ответчиком выполнено не было. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты – 198093 рубля, из которых основной долг 152 933.64 рубля, проценты- 11116.95 рублей, комиссии - 25269.36 рублей, неустойка 8773.05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5161.86 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен должным образом, истец просил иск рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 53), судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Суд принял во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, счел причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен договор о карте № от 28.01.2014 под 29 % годовых, ПСК 34.06%, с лимитом 150 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждены заявлением ответчика о заключении кредитного договора, расписками в получении карты/ПИНа, выпиской по счету (л.д. 9-17).

По расчету истца (л.д. 7,8), задолженность ответчика на 21.02.2016г. составила 198093 рубля, из которых основной долг 152 933.64 рубля, проценты- 11116.95 рублей, комиссии - 25269.36 рублей, неустойка 8773.05 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, либо доказательств иного размера его задолженности по договору, возражений по иску не заявила.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 198093 рубля в счет задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины 5161.86 рублей (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего по иску - 203254 рубля 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Киракозовой Натальи Олеговны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 198093 рубля в счет долга по кредитному договору, 5161 рубль 86 копеек в счет судебных расходов, всего 203254 рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 23.12.2019г.