№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2017 года пос.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гуве А.А., с участием истца Ульянова Ф.А., ответчиков М.А.В., М.К.А., А.Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова Ф.А. к М.А.В., М.К.А., А.Л.В. о признании результатов межевания недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Ульянов Ф.А. обратился в суд с названным иском к М.А.В., М.К.А., А.Л.В., указав, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время намерен оформить право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, который находится в его пользовании. Просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> недействительными и обязать ответчиков повторно провести межевание между земельными участками № и №; взыскать с ответчиков в равных долях компенсацию морального вреда, ущерба здоровью, а так же расходы, связанные с судопроизводством в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от истца Ульянова Ф.А. и ответчиков М.А.В., М.К.А., А.Л.В., уточнил иск, что просит признать результаты межевания земельного участка ответчиков от <данные изъяты>.
В последствии от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:
Стороны договариваются между собой о том, что истец возводит гараж на границе смежных земельных участков (истца и ответчиков по адресу: <адрес>), то есть по границе расположения старого гаража истца, ныне снесенного, (граница в настоящее время определена забором из шифера, который ответчики сносят по условиям данного соглашения), с конфигурацией крыши со скатом в сторону домовладения истца, ответчики не возражают относительно строительства гаража по указанной границе, при этом истец и ответчики принимают условия настоящего мирового соглашения в счет заявленных исковых требований.
Стороны принимают, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании истец Ульянов Ф.А. и ответчики М.А.В., М.К.А., А.Л.В., поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 220,221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ульянова Ф.А. и ответчиками М.А.В., М.К.А., А.Л.В., по условиям которого:
Стороны договариваются между собой о том, что истец Ульянов Ф.А. возводит гараж на границе смежных земельных участков (истца и ответчиков по адресу: <адрес>), то есть по границе расположения старого гаража истца, ныне снесенного, (граница в настоящее время определена забором из шифера, который ответчики сносят по условиям данного соглашения), с конфигурацией крыши со скатом в сторону домовладения истца, ответчики М.А.В., М.К.А., А.Л.В. не возражают относительно строительства гаража по указанной границе, при этом истец Ульянов Ф.А. и ответчики М.А.В., М.К.А., А.Л.В. принимают условия настоящего мирового соглашения в счет заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Ульянова Ф.А. к М.А.В., М.К.А., А.Л.В. о признании результатов межевания недействительными прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Асфандияров