Приговор по делу № 1-749/2011 от 08.11.2011

Дело №1-749/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 24 ноября 2011 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством

судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Самочковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя Зубова В.Н.,

подсудимых Миронова А.В., Вавилина Р.А.,

защитников Лоскутовой Н.П., Чулакова Ю.Г., потерпевшего гр.П.С.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Миронова А.В., .....

.....

.....

....., не судимого,

задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – 05.09.2011 года, мера

пресечения в виде заключения под стражу избрана – 07.09.2011 года,

Вавилина Р.А., .....

.....

.....

....., не судимого,

мера пресечения в виде заключения под стражу избрана – 01.11.2011 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

02.09.2011 года около 19-00 часов на детской площадке у дома по ул.№1 г.Березники Миронов А.В., Вавилин Р.А. на почве личных неприязненных отношений с целью причинения вреда здоровью умышленно нанесли множество ударов руками, ногами каждый по различным частям тела, в том числе по голове, гр. П.В.Н., причинив: закрытую черепно-мозговую травму, множественные закрытые переломы ребер, кровоизлияния, кровоподтеки, ссадины на теле, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, после чего смерть гр. П.В.Н. наступила на месте происшествия через непродолжительное время от закрытой черепно-мозговой травмы при явлениях гемоаспирации (вдыхание крови в дыхательные пути с нарушением вентиляции легких) и малокровия внутренних органов.

Подсудимый Миронов А.В. вину не признал, показал, что нанес гр. П.В.Н. два удара кулаком по лицу, других ударов не наносил, от дачи показаний отказался.

Из показаний Миронова А.В. следует, что у дома по ул.№1 он нанес гр. П.В.Н., который, как он понял в ходе распития спиртных напитков с гр.С.В., Вавилиным Р.А. и гр.М.Е., был кому-то должен деньги и не отдавал, два удара кулаком в лицо, отчего гр. П.В.Н. присел, гр.С.В. за одежду притащил гр. П.В.Н. на детскую площадку, где Вавилин Р.А., требуя деньги, нанес гр. П.В.Н. несколько ударов ногами в лицо. После этого он ушел играть в футбол, издалека видел, что Вавилин Р.А. продолжил избивать гр. П.В.Н. (лд 72-74,83-86,133-134).

Подсудимый Вавилин Р.А. вину не признал, показал, что ударов гр. П.В.Н. не наносил, свидетель гр.М.Е. оговаривает его из-за неприязненных отношений, от дачи показаний отказался.

Из показаний Вавилина Р.А. следует, что у дома по ул.№1 Миронов А.В. нанес гр. П.В.Н. удар кулаком в лицо, за одежду притащил на детскую площадку, где они распивали спиртные напитки. На отказ гр. П.В.Н. употребить с ними спиртное, Миронов А.В. вновь нанес гр. П.В.Н. удар кулаком в лицо, отчего последний упал, несколько ударов руками и ногами по различным частям тела. Он несколько раз оттаскивал Миронова А.В. от гр. П.В.Н., сам ударов гр. П.В.Н. не наносил (лд 89-92,120-121).

Свои показания Вавилин Р.А. изложил в объяснении (лд 19-20).

Виновность подсудимых Миронова А.В., Вавилина Р.А. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший гр.П.С.П. показал, что труп брата – гр. П.В.Н. – нашел в морге утром 04.09.2011 года. Со слов сотрудников полиции, брата обнаружили мертвым 03.09.2011 года на детской площадке у дома по ул.№1. Как ему стало известно от гр.М.Е., брата избили Миронов А.В. и Вавилин Р.А.

Свидетель гр.М.Е. показал, что вечером 02.09.2011 года в ходе распития спиртных напитков Миронов А.В. предложил узнать у гр. П.В.Н. обстоятельства допроса последнего в полиции. Он вызвал гр. П.В.Н. из дома по ул.№1 Миронов А.В. взял гр. П.В.Н. за руку и повел на детскую площадку. После того, как гр. П.В.Н. запнулся о бордюр и упал, Миронов А.В. нанес гр. П.В.Н. 5-6 ударов ногами по телу и голове. Затем Миронов А.В. совместно с Вавилиным Р.А. притащили гр. П.В.Н. на детскую площадку, и вместе нанесли ему по 10-15 ударов ногами каждый по различным частям тела, при этом оба прыгали ногами гр. П.В.Н. на лицо и грудь. Он просил их прекратить избиение, после чего Миронов А.В. и Вавилин Р.А. подняли гр. П.В.Н. с земли, и Вавилин Р.А. головой ударил гр. П.В.Н. о дерево. Он вновь попытался их успокоить, но Миронов А.В. и Вавилин Р.А. продолжили наносить удары гр. П.В.Н. ногами по телу и голове.

Свои показания гр.М.Е. подтвердил в ходе очных ставок с Вавилиным Р.А. (лд 108-110) и Мироновым А.В. (лд 124-126).

Свидетель гр.С.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля гр.С.В. следует, что вечером 02.09.2011 года в ходе употребления спиртных напитков с Мироновым А.В., Вавилиным Р.А. и гр.М.Е. на детской площадке у дома по ул.№1, они решили поговорить с гр. П.В.Н. об обстоятельствах допроса последнего в полиции. Дальнейшие события по причине опьянения он помнит плохо, но видел, как Миронов А.В. нанес множество ударов руками и ногами по лицу и телу гр. П.В.Н., лежащему на земле, потом Миронова А.В. увел Вавилин Р.А., труп гр. П.В.Н. нашли сотрудники полиции на следующий день в этом же месте (лд 39-41).

Свои показания гр.С.В. подтвердил при проверке на месте (лд 42-59).

Свидетель гр.Л.Т. показала, что вечером 02.09.2011 года, возвращаясь из магазина, увидела рядом с домом по ул.№1 пятерых парней, стоявших у лежащего на земле гр. П.В.Н., двое из парней наносили ему удары ногами по телу. На ее замечание эти двое парней утащили гр. П.В.Н. на детскую площадку, где продолжили наносить ему удары ногами. Она считает, что подсудимые не похожи на парней, избивших гр. П.В.Н.

Из сообщения, протокола (лд 3,5-16) следует, что труп гр. П.В.Н. обнаружен 03.09.2011 года в 11-45 часов на детской площадке у дома по ул.№1 с признаками насильственной смерти.

Из заключения эксперта №881/1 (лд 97-99) следует, что при исследовании трупа гр. П.В.Н. обнаружены повреждения, квалифицирующиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни:

- закрытая черепно-мозговая травма – кровоизлияния под оболочками головного мозга, перелом костей носа, кровоизлияния в мягких тканях головы (5) и в височных мышцах (2), кровоизлияние в мышцах языка, кровоподтеки (9) и ссадины (5) на лице, разрывы красной каймы и слизистой губ с кровоизлияниями;

- закрытые переломы 4-6-го ребер справа, 3-6-го ребер слева, кровоизлияние в мышцах грудной клетки слева;

- кровоизлияния в мягких тканях шеи, кровоподтеки на правой кисти (1) и брюшной стенке (1), ссадина на спине.

Повреждения у гр. П.В.Н. образовались прижизненно в относительно короткий промежуток времени от многократных последовательных ударных (скользящих и сдавливающих) воздействий твердыми тупыми предметами, возможно от ударов частями тела человека, каких по лицу/голове могло быть нанесено не менее 10-11-ти, по передней поверхности грудной клетки – не менее 1-2-х, и также по одному – по шее, правой кисти, брюшной стенке и спине.

После причинения травм смерть гр. П.В.Н. наступила в течение десятка минут/несколько часов от закрытой черепно-мозговой травмы при явлениях гемоаспирации (вдыхание крови в дыхательные пути с нарушением вентиляции легких) и малокровия внутренних органов.

Перед смертью гр. П.В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, проявляющегося у живых лиц обычно признаками тяжелой степени.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимых доказана, поскольку установлено, что Миронов А.В. и Вавилин Р.А. совместно с целью причинения вреда здоровью умышленно нанесли множественные удары кулаками и ногами по различным частям тела, в том числе в голову гр. П.В.Н., причинив телесные повреждения, от которых потерпевший впоследствии скончался.

Субъективное мнение свидетеля гр.Л.Т., не опознавшей подсудимых в судебном заседании, как и доводы Миронова А.В., Вавилина Р.А. о невиновности, опровергаются последовательными, детальными показаниями свидетеля гр.М.Е., не доверять которым у суда оснований не установлено, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего гр.П.С.П., свидетеля гр.С.В., в том числе показаниями свидетеля гр.Л.Т. об обстоятельствах совершения преступления, подтверждаются материалами дела: протоколами очных ставок, проверки показаний на месте, взаимоизобличающими показаниями подсудимых в ходе следствия, заключением эксперта о характере, морфологических свойствах, количестве и локализации телесных повреждений, обнаруженных у гр. П.В.Н.

Ссылка Вавилина Р.А. на неприязненные отношения со свидетелем гр.М.Е. объективными данными не подтверждается, кроме того противоречит показаниям свидетеля гр.С.В., в которых не содержится данных о ссорах или конфликтах между участниками употребления спиртных напитков.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Миронов А.В., Вавилин Р.А. осознавали опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления последствий в виде вреда здоровью потерпевшему и именно от действий подсудимых наступили последствия, перечисленные в выводах судебно-медицинской экспертизы, повлекшие впоследствии смерть гр. П.В.Н.

Каких-либо сведений о противоправном поведении потерпевшего, которые следовало расценить как повод к преступлению, судом не установлено.

Действия подсудимых Миронова А.В., Вавилина Р.А. суд квалифицирует по ст.111ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает: активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления; Миронову А.В. – наличие малолетних детей; Вавилину Р.А. – состояние здоровья.

Миронов А.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит, за период работы в ООО ..... и по месту жительства характеризуется положительно, с последнего места работы уволен за прогул.

Вавилин Р.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит, ....., по месту жительства замечаний на него не поступало, по месту прежней работы характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимым Миронову А.В., Вавилину Р.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких; обстоятельства, смягчающие наказание; личности виновных, роль и степень фактического участия каждого в совершении преступления; влияние назначенного наказания на их исправление, и считает, что им следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, с учетом требований ст.62ч.1 УК РФ.

Оснований применения ст.ст.64,73 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Миронову А.В., Вавилину Р.А. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное преступление.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Миронову А.В., Вавилину Р.А. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.

Вопреки мнению защитника, заболевание Вавилина Р.А. препятствием к трудоустройству не является, и в соответствии со ст.132ч.1 УПК РФ процессуальные издержки по его защите на общую сумму 1029 рублей 39 копеек (лд 212), понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Миронова А.В., Вавилина Р.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.4 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев каждому, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Миронову А.В., Вавилину Р.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Миронову А.В., Вавилину Р.А. исчислять с 24.11.2011 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства в период: Миронову А.В. - с 05.09.2011 года по 23.11.2011 года; Вавилину Р.А. – с 01.11.2011 года по 23.11.2011 года.

Взыскать с Вавилина Р.А. в доход федерального бюджета – 1029 рублей 39 копеек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.