Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2018 ~ М-796/2018 от 20.02.2018

дело № 2-1649/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асницкой В. А. к Якупову Ф. Т. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Асницкая В.А. обратилась в суд с иском к Якупову Ф. Т. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в размере 149 500 руб., по факту передачи денежных средств составлена расписка, с указанием возврата долга до <дата> Однако в указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Ответчик обещал вернуть деньги в различные сроки, однако до настоящего времени долг не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 168 490,73 руб., в том числе 149 500 руб. – основной долг, 6420,31 руб. – проценты на сумму займа, 6425,42 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате госпошлины 6 145 руб.

В судебном заседании истец Асницкая В.А. требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Якупов Ф.Г. и его представитель – адвокат Киселев В.А. иск не признали, ответчик пояснил, что вернул истцу 40 000 руб.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расписки от 26.07.2017г., Якупов Ф.Т. получил в долг от Асницкой В.А. денежные сумму в размере 149 500 руб., обязался вернуть долг в указанном размере в срок до <дата> Размер процентов данным договором займа не установлен (л.д.7).

Истцом выполнен расчет задолженности по процентам на сумму займа и расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> (л.д.6). Расчет судом проверен, признан правильным. Сумма процентов на сумму займа с учетом ключевой ставки Банка России, периода просрочки составляет 6 420,31 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 6 425,42 руб.

Ответчик в судебном заседании указал, что из суммы займа вернул истцу 40 000 руб., однако письменных доказательств возврата части суммы займа не представлено, расчет задолженности не опровергнут, в связи с чем соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 149 500 руб. и проценты 6420,31 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 6 425,42 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Асницкой В. А. к Якупову Ф. Т. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Якупова Ф. Т. в пользу Асницкой В. А. задолженность по договору займа от 26.07.2017г. 149500 руб., проценты на сумму займа 15.08.2017г. по 20.02.2018г. 6420,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6425,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6145 руб.

Требования истца о взыскании остальной суммы расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2018г.

СУДЬЯ: