Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2019 от 06.05.2019

Дело № 1-144/2019 г.

УИД 26RS0028-01-2019-000698-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ромась О.В.

при секретаре Портянко А.С.

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Цатуряна М.Р.,

подсудимого – Алексеевских А.И.,

защитника – адвоката Ануприенко О.И., представившего удостоверение --- от *** и ордер № Н 131015 от ***,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Алексеевских А.И., *** года рождения, уроженца ... края, гражданина Российской Федерации, образование -.-, судимого 04.10.2017 Петровским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, 20.04.2018 снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Петровскому району Ставропольского края в связи с отбытием наказания; 19.10.2018 Петровским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто, осужденного 29.04.2019 Петровским районным судом Ставропольского края по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 19.10.2018 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 19.10.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеевских А.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ***, примерно в 21 час 45 минут, находясь на участке местности около домовладения, расположенного по адресу: ..., где был припаркован автомобиль марки «ЛАДА 217050 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак ---, принадлежащий Потерпевший №1, воспользовавшись моментом, что Потерпевший №1, находится в не автомобиля и за своим имуществом находящимся в машине не наблюдает, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую переднюю правую дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил, хранящийся в бардачке принадлежащий Потерпевший №1 кошелек «Dr. Koffer» стоимостью 5000 рублей и хранящиеся в нем денежные средства в сумме 40000 рублей, после чего Алексеевских А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму 45000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Алексеевских А.И. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, полностью и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. При этом пояснил, что, будучи трезвым, он бы не совершил указанное преступление.

Из показаний Алексеевских А.И., данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ***, примерно с 17 часов до 21 часа он употреблял спиртное в в кафе «Волга», расположенном по адресу: ... из кафе в состоянии сильного алкогольного опьянения, он решил пройтись по городу. Проходя мимо ..., он увидел автомобиль «LADA PRIORA» белого цвета, из которого решил что-нибудь с него украсть, для чего дернул за ручку двери и обнаружил, что дверь открыта. Открыв дверь, а затем бардачок, он увидел в нем кошелек марки «Dr. Koffer», раскрыв который он обнаружил денежные средства. Он схватил кошелек и ушел в сторону кафе «Рандеву» по адресу: ... дороге к кафе, он остановился на улице и вытащил с кошелька денежные средства в сумме 40000 рублей, которые убрал в карман своей куртки, а кошелек носил в руках. Часть денег он потратил в кафе, покупая спиртное, продукты питания для закуски и сигареты, оплачивая музыку в аппарате, угощая незнакомых ему людей. Примерно в 02 часа *** он направился домой спать. Когда он уходил из кафе «Рандеву», он достал деньги из кармана и пересчитывал, у него оставалось 25000 рублей, он их положил обратно в карман куртки, который у него не глубокий и не застегивается, в связи с чем, вышеуказанные денежные средства он потерял по пути домой. Когда он проснулся и протрезвел, обнаружил чужой кошелек и понял, что совершил кражу, в связи с чем, он направился в Отдел полиции по Петровскому городскому округу, где обратился с явкой с повинной и выдал добровольно похищенный им кошелек, денежных средств у него не было.

В момент кражи у него из кармана выпали телефон и пачка из-под сигарет и остались в машине. Протокол явки с повинной, был заполнен им собственноручно, без какого-либо принуждения, физическое и моральное воздействие на него не оказывалось. (л.д. 85-88, 106-108)

Вина подсудимого Алексеевских А.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается также следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что ***, примерно в 20 часов 00 минут, он на принадлежащем ему автомобиле марки «LADA PRIORA», государственный регистрационный знак ---, приехал к своей девушке Свидетель №1 по адресу: .... Оставив автомобиль возле ее дома, он зашел домой к девушке, при этом закрыть на замок автомобиль забыл. В бардачке автомобиля остались: документы на автомобиль, паспорт на его имя, его кошелек «Dr. Koffer», черного цвета, в котором хранились денежные средства в сумме 40000 рублей. Примерно в 23 часа 15 минут, он собрался ехать домой и обнаружил, что автомобиль стоит не на своем месте, в салоне автомобиля была грязь, а также лежали чужой телефон марки «SAMSUNG» и пачка из-под сигарет «Ява золотая». Проверив бардачок, он обнаружил пропажу кошелька с деньгами, в связи с чем вызвал сотрудников полиции.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Петровскому городскому округу. *** им проводились ОРМ направленные на установление лица, причастного к совершению кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1 В ходе данных ОРМ к нему обратился Алексеевских А.И., который сообщил, что хочет признаться в совершении преступления, а именно кражи кошелька с денежными средствами в сумме 40000 рублей из автомобиля «LADA PRIORA» около домовладения --- по .... Он отобрал от Алексеевских А.И. протокол явки с повинной и объяснение, зарегистрировав материал в КУСП ДЧ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу. При написании явки с повинной Алексеевских А.И., на него какого-либо психологического или морального воздействия не оказывалось.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что *** примерно в 20 часов 00 минут, к ней в гости на автомобиле марки «LADA PRIORA», государственный регистрационный знак --- приехал Потерпевший №1. Припарковав автомобиль, А. зашел в дом и пробыл в гостях до 23 часов 15 минут. Выйдя на улицу они увидели, что машина стояла не на своем месте и была открыта. Потерпевший №1 осмотрел машину и обнаружил в ней грязь, а так же посторонние предметы, а именно мобильный телефон «SAMSUNG» и пачку из под сигарет «ЯВА». В бардачке отсутствовал кошелек марки «DR. Koffer» с денежными средствами, как ей стало известно от Потерпевший №1 в сумме 40000 рублей, в связи с чем они вызвали полицию.

- заключением эксперта --- от ***, согласно которому на предоставленном на экспертизу гипсовом слепке, изъятого в ходе осмотра места происшествия по материалу уголовного дела ---, расположен след подошвенной части обуви, который вероятно оставлен подошвой спортивной обуви (кроссовки, кеды), а так же иной обувью имеющей аналогичные характеристики. (л.д. 138-141)

Вещественными доказательствами:

- автомобилем «ЛАДА 217050 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак ---, свидетельством о регистрации транспортного средства 9903 ---, полисом ОСАГО МММ ---, кошельком «Dr. Koffer» (л.д. 73-74, 75-76), мобильным телефоном «SAMSUNG GT-S7262» IMEI - ---/01, оборудованным сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером ---(л.д. 114-115, 116-117), следом обуви на гипсовом слепке, пачкой из-под сигарет «Ява золотая» (л.д. 114-115)

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности, расположенный по адресу: ... (л.д. 9-11, 12)

- протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен кабинет --- Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенный по адресу: ..., в ходе которого у Алексеевских А.И. изъят кошелек «Dr. Koffer», который он похитил *** из автомобиля «ЛАДА 217050 LADA PRIORA»(л.д. 22-23, 24-25)

- протоколом выемки от *** и фототаблицей к нему, в ходе которого у потерпевшего изъяты автомобиль «ЛАДА 217050 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак ---, свидетельство о регистрации транспортного средства 9903 ---, полис ОСАГО МММ --- (л.д. 55-57, 58-59)

- протоколом осмотра предметов от *** и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен автомобиль «ЛАДА 217050 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак ---, свидетельство о регистрации транспортного средства 9903 ---, полис ОСАГО МММ --- (л.д. 60-62, 63-66)

- протоколом осмотра предметов от *** и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен кошелек «Dr. Koffer» (л.д. 67-68, 69-70)

- протоколом осмотра предметов от *** и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены мобильный телефон «SAMSUNG GT-S7262» IMEI - ---/01 оборудованный сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером ---, след обуви на гипсовом слепке, пачка из-под сигарет «Ява золотая» (л.д. 109-111, 112-113)

- протоколом проверки показаний на месте от *** и фототаблицей к нему, согласно которого обвиняемый Алексеевских А.И. на месте показал и указал обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 120-123, 124)

Иными документами:

- протоколом явки с повинной от ***, в ходе которой Алексеевских А.И. сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 19),

- справкой о стоимости похищенного имущества у Потерпевший №1, согласно которой стоимость кошелька «Dr. Koffer» на март 2019 года составляет 5000 рублей (л.д. 42)

- справкой из центра занятости населения, согласно которой Титаренко А.А. на учете в центре занятости не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 40)

В судебном заседании изучена совокупность доказательств вины подсудимого Алексеевских А.И., предъявленных стороной обвинения, признанных судом допустимыми доказательствами, поэтому, оценив их с точки зрения относимости, а в целом достаточности для разрешения дела, суд квалифицирует действия подсудимого Алексеевских А.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он тайно похитил имущество Потерпевший №1 на сумму 45000 руб., чем причинил потерпевшему Потерпевший №1, ежемесячный доход которого в виде зарплаты составляет 20000 руб. в месяц, значительный ущерб.

В соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает в соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, активное способствованиераскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку Алексеевских А.И. на протяжении всего предварительного расследования подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступления - месте и способе кражи имущества Потерпевший №1, указывая существенные детали, которые не были известны органам следствия и позволившие установить все обстоятельства совершенного преступления, возвратил похищенный им кошелек; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, поскольку Алексеевских А.И. частично возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный ущерб в размере 5000 руб.

Признание подсудимым Алексеевских А.И. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса ветерана боевых действий, а также данные о личности подсудимого, на учете в нарколога и психиатра не состоящего, суд признает как смягчающие его наказание обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

Кроме того, суд при определении размера наказания полагает также необходимым учесть, что подсудимым Алексеевских А.И. заявлялось ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, однако уголовное дело было назначено к слушанию в общем порядке в связи с возражением против постановления приговора без проведения судебного разбирательства государственного обвинителя.

Обстоятельством, отягчающим наказание Алексеевских А.И., является предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, - рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он, будучи судимым 04.10.2017 Петровским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, 20.04.2018 снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Петровскому району Ставропольского края в связи с отбытием наказания, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении указанного преступления, и личности Алексеевских А.И. суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения Алексеевских А.И. способствовало совершению им данного преступления, что самим подсудимым Алексеевских А.И. в судебном заседании не отрицается.

Поэтому, суд при назначении Алексеевских А.И. наказания не применяет правило, установленное ч.1 ст.62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности Алексеевских А.И., а также отсутствие исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении Алексеевских А.И. ч. 3 ст. 68 УК РФ – не имеется.

Наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ, не может быть назначено Алексеевских А.И. в силу ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для изменения Алексеевских А.И. категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает таковых для применения ст. 64 УК РФ, а также постановления приговора без назначения подсудимому наказания, либо освобождения Алексеевских А.И. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд также не усматривает.

Принимая во внимание, что Алексеевских А.И. осужден 29.04.2019 Петровским районным судом Ставропольского края по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 19.10.2018 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 19.10.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, суд считает, что применение ст.73 УК РФ не возможно, а окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не применять в отношении Алексеевских А.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.

Поэтому Алексеевских А.И., совершившему преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать наказание в колонии-поселении. При этом суд не усматривает обстоятельств для назначения отбывания основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд также учитывает, что согласно ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Поскольку Алексеевских А.И. до вынесения приговора суда содержится под стражей по другому уголовному делу, суд считает, что имеются основания для изменения ему избранной по делу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и направления в колонию-поселение под конвоем.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу суд полагает оставить без рассмотрения с правом на обращение гражданского истца о взыскании материального ущерба по делу в порядке гражданского производства, в связи с поступившим об этом ходатайством потерпевшего Потерпевший №1

При рассмотрении данного уголовного дела, для осуществления защиты подсудимого Алексеевских А.И. был назначен адвокат Ануприенко О.И., сумму оплаты услуг которой 3600 рублей на предварительном следствии и 2700 за 3 рабочих дня в суде, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам. Учитывая, что подсудимым заявлялось ходатайство о слушании дела в особом порядке, а также принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимого, суд полагает не взыскивать с подсудимого Алексеевских А.И. указанные процессуальные издержки и отнести их за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеевских А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным 29.04.2019 приговором Петровского районного суда Ставропольского края, окончательно назначить Алексеевских А.И. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Изменить избранную Алексеевских А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Алексеевских А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Алексеевских А.И., период времени содержания его под стражей с 27 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей двум дням отбывания наказания в колонии - поселении, с учетом требований п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: след обуви на гипсовом слепке, пачку из-под сигарет «Ява золотая» - уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы по оплате вознаграждения адвокату Ануприенко О.И. на предварительном следствии в сумме 3600 рублей и в суде в сумме 2700 рублей – возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В.Ромась