Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-49/2021 (2а-442/2020;) ~ М-439/2020 от 18.12.2020

Дело № 2а-49/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2021 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Стаскевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия (далее - МИ ФНС России № 2 по РК) к Шестовец И.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени,

установил:

МИ ФНС России № 2 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шестовец И.М. по тем основаниям, что 16.11.2020 административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Шестовец И.М. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 16501,88 руб. В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. ГУ ПФ РФ в г.Сегежа Республики Карелия (межрайонное) направила административному ответчику требование от 22.01.2018 №142687 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, согласно которому Шестовец И.М. предлагалось оплатить возникшую задолженность. В добровольном порядке, в срок, установленный в требовании, задолженность не оплачена. На основании изложенных обстоятельств, административный истец считает, что пропущенный срок подлежит восстановлению, т.к. налогоплательщиком не исполнена конституционная обязанность об уплате налогов и сборов. Административный истец просил восстановить срок на подачу настоящего административного искового заявления и взыскать с Шестовца И.М. задолженность в размере 16501,88 руб.

В судебное заседание представители административного истца не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление, которым просят принять отказ от исковых требований в связи с уплатой административным ответчиком задолженности, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд, при допустимости принятия отказа от административного иска, разъясняет последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу.

Как следует из материалов дела, административный истец на основании информации о полном погашении административным ответчиком суммы основного долга представил ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, учитывая добровольный характер отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц и принятие отказа судом, суд прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Карелия от административного иска к Шестовец И.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                А.В. Седлецкий