Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-407/2013 ~ М-321/2013 от 22.03.2013

Дело <номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата обезличена> Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Степановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «Северный кредит» к Губареву С. О., Курилову Н. В., Губаревой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Северный кредит» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Губареву С.О., Курилову Н.В., Губаревой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата обезличена> между ОАО КБ «Северный кредит» и Губаревым С.О. заключён кредитный договор № У-002ПКР-11. Согласно указанному договору истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей по<адрес обезличен>,2 % годовых, на срок до <дата обезличена> включительно. Ответчик обязался перечислять сумму кредита и уплату начисленных процентов на счёт, указанный в кредитном договоре, а также в установленные сроки, согласно Приложению 1 к кредитному договору.

Для обеспечения возврата денежных средств по кредиту ОАО КБ «Северный кредит» и Курилов Н.В., а также ОАО КБ «Северный кредит» и Губарева М.Н. <дата обезличена> заключили договор поручительства, в соответствии с которым поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий кредитного договора, при этом поручители отвечают перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей, предусмотренных кредитным договором.

Заёмщик с <дата обезличена> прекратил возврат суммы кредита, в связи с чем с <дата обезличена> в адрес заемщика и поручителей неоднократно направлялись уведомления об уплате просроченной задолженности в определенный срок. Однако ответчики сумму задолженности не погасили. Затем, <дата обезличена> Банком принято решение об изменении срока погашения кредита - по <дата обезличена>.

Из искового заявления видно, что по состоянию на <дата обезличена> задолженность Губарева С.О. перед банком по кредитному договору составляет 60 096 рублей 58 копеек, в том числе: 57 936 рублей 29 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 2 160 рублей 29 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом.

Представитель истца Маркитан Н.В., действующая по доверенности, в суде на иске настаивала, просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО КБ «Северный кредит» задолженность по кредитному договору в сумме 60 096 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 002 рубля 90 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Маркитан Н.В. представила заявление о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав представителя истца Маркитан Н.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ОАО КБ «Северный кредит» и ответчиком Губаревым С.О. заключён кредитный договор № У-002ПКР-11 о предоставлении кредита на срок до <дата обезличена>. Согласно договору кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 150 000 рублей по<адрес обезличен>,2 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 2.7.1 кредитного договора возврат суммы кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заёмщиком путём внесения (перечисления) денежных средств: на счёт, указанный в пункте 2.6 кредитного договора; на счета в соответствии с реквизитами, указанными кредитором дополнительно в сроки согласно Приложению 1 к кредитному договору.

За нарушение заёмщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора, включая сроки, установленные кредитором в порядке пункта 3.2.3 заёмщику начисляются повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, из расчёта двойного размера процентов годовых, указанного в пункте 2.9 договора.

Для обеспечения возврата денежных средств по кредиту ОАО КБ «Северный кредит» и Курилов Н.В. заключили договор поручительства № У-002ПКР/П1-11, а также ОАО КБ «Северный кредит» и Губарева М.Н. заключили договор поручительства № У-002ПКР/П2-11 от <дата обезличена>, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения ими условий кредитного договора, при этом поручители отвечают перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором; ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

Срок исполнения обязательств по погашению кредита установлен графиком - Приложение <номер обезличен> кредитного договора.

Из истории погашений клиента по договору видно, что ответчик платежи по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользование денежными средствами прекратил вносить с января 2013 года.

Банком в адрес ответчиков направлялись уведомления <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, уведомления <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также уведомления <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> от <дата обезличена> об уплате просроченной задолженности (в т.ч. неустойки).

Ответчикам выставлены требования <номер обезличен>, <номер обезличен>, 01-19/38 от <дата обезличена> о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и уплате неустойки.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчиков по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору составляет 60 096 рублей 58 копеек, в том числе: 57 936 рублей 29 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 2 160 рублей 29 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с Губарева О.С., Губаревой М.Н., Курилова Н.В. задолженности по кредитному договору в сумме 60 096 рублей 58 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в сумме 2 002 рубля 90 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО КБ «Северный кредит» к Губареву С. О., Курилову Н. В., Губаревой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Губарева С. О., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Коми, Курилова Н. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Коми, Губаревой М. Н., <дата обезличена> года рождения в <адрес обезличен> Республики Коми, в пользу ОАО коммерческий банк «Северный кредит» задолженность по кредитному договору № У-002ПКР-11 от <дата обезличена> в сумме 60 096 (шестьдесят тысяч девяносто шесть) рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 667 рублей 63 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          В. В. Катрыч

Копия верна: судья-       В. В. Катрыч