Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2016 ~ М-264/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-395/16

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                     29 февраля 2016 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                           Разумова М.В.,

при секретаре                                                                       Невзоровой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Гринчук С.Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    истец - АО «БИНБАНК кредитные карты» обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и ответчиком Гринчку С.Н., ответчик получила от истца кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

    Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общие положения). Согласно ст.428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

    Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п.2.1.1.2.13 Условий и правил).

    Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, а также тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

    Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

    В нарушение норм законодательства и условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

    В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из:

    - задолженность по кредиту <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>; комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа <данные изъяты> штраф (фиксированная часть) <данные изъяты>; штраф (процент от суммы задолженности) <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 428, 819 ГК РФ, ГК РФ, истец просит: взыскать с ответчика Гринчук С.Н. в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца - АО «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Ответчик Гринчук С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства.

    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения на основании ст.233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Как видно из материалов дела, между АО «БИНБАНК кредитные карты» и ответчиком заключен договор (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ответчик получила от истца кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

    По условиям Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, а также тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

    Ответчиком нарушены условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

    Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, подлежащая оплате истцом при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

                        решил:

    удовлетворить иск ПАО «Совкомбанк».

    Взыскать с Гринчук С.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения. уроженки <адрес> <адрес>, в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» сумму задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Дело № 2-395/16

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                     29 февраля 2016 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                           Разумова М.В.,

при секретаре                                                                       Невзоровой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Гринчук С.Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    истец - АО «БИНБАНК кредитные карты» обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и ответчиком Гринчку С.Н., ответчик получила от истца кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

    Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общие положения). Согласно ст.428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

    Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п.2.1.1.2.13 Условий и правил).

    Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, а также тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

    Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

    В нарушение норм законодательства и условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

    В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из:

    - задолженность по кредиту <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>; комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа <данные изъяты> штраф (фиксированная часть) <данные изъяты>; штраф (процент от суммы задолженности) <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 428, 819 ГК РФ, ГК РФ, истец просит: взыскать с ответчика Гринчук С.Н. в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца - АО «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Ответчик Гринчук С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства.

    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения на основании ст.233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Как видно из материалов дела, между АО «БИНБАНК кредитные карты» и ответчиком заключен договор (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ответчик получила от истца кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

    По условиям Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, а также тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

    Ответчиком нарушены условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

    Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, подлежащая оплате истцом при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

                        решил:

    удовлетворить иск ПАО «Совкомбанк».

    Взыскать с Гринчук С.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения. уроженки <адрес> <адрес>, в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» сумму задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

1версия для печати

2-395/2016 ~ М-264/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Бинбанк кредитные карты"
Ответчики
Гринчук Светлана Николаевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
16.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2016Передача материалов судье
17.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.04.2016Дело оформлено
01.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее