Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3710/2018 ~ М-3339/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-3710/18 Строка 070г РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Слепокуровой А.А.,

с участием:

истца Кретининой И.А.,

представителя истца Кретининой И.А. по устному заявлению Грековой А.А.,

представителя ответчика УПФ РФ в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Калининой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретининой Инны Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Кретинина И.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) (далее по тексту – УПФ РФ в г. Воронеже) с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.

Решением УПФ РФ в г.Воронеже № 180000003486/766741/17 от 25.06.2018 истице было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости с 02.10.2017 со ссылкой на отсутствие у неё на день обращения необходимого специального стажа работы 30 лет, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»; засчитанный специальный стаж составил с учетом Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 №781 – 24 года 10 месяцев 18 дней; с учетом Постановления Конституционного Суда РФ №2-П – 27 лет 10 месяцев 12 дней (л.д.8-11).

Полагая, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 18.09.1991 по 11.11.1993 должен быть включен в специальный стаж в календарном исчислении, истица обратилась в суд.

В судебном заседании истец Кретинина И.А. поддержала заявленные требования и с учетом уточнений (л.д.50) просила: обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в календарном порядке период по уходу за ребенком с 18.09.1991 по 11.11.1993; признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии, как за лицом, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ; обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с 05.07.2018 года.

Представитель истца Кретининой И.А. по устному заявлению Грекова поддержала исковые требования, полагала их подлежащими удовлетворению; пояснила изложенное.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Калинина О.И. исковые требования не признала, полагала, что после обучения истцу сразу был предоставлен отпуск по уходу за ребенком и у истца отсутствует факт выполнения работы; представила письменные пояснения (л.д.30-31).

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

С 01.01.2015 года пенсия на льготных условиях назначается в соответствии с Федеральным законом российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ №400-ФЗ).

Согласно п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела, истец Кретинина И.А. после окончания Воронежского медицинского училища, 18.09.1991 принята медсестрой социальной помощи диспансерного отделения №2 в Воронежский областной психоневрологический диспансер, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.13) и приказом №84-к от 18.09.1991 (л.д.18).

Приказом №82-к от 18.09.1991 Кретининой И.А. был предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им полутора лет с 18.09.1991 по 06.08.1992 (л.д.19).

Приказом №68-к от 03.08.1992 Кретининой И.А. разрешен отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до исполнения трех лет с 07.08.1992 по 06.02.1994 года (л.д.20-21).

Приказом №127-л от 11.11.1993 Кретинина И.А. была уволена по собственному желанию (л.д.22-23), что также подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.13).

Как следует из материалов дела, истец изначально истец с заявлением о назначении досрочной пенсии обращалась 02.10.2017 года.

Решением от 06.10.2017 №766741/17 истцу была назначена с 02.10.2017 досрочная пенсия по п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ (л.д.51). В последующем решением от 25.06.2018 №766741/18 была обнаружена ошибка, допущенная при установлении пенсии (л.д.52) и решение от 06.10.2017 №766741/17 о назначении истцу досрочной пенсии было отменено из-за отсутствия требуемого стажа (л.д.53). Требований о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, установленных протоколом и расчетом (л.д.54,55) к истцу, не заявлялось.

05.07.2018 истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ.

Согласно приложению к решению от 10.08.2018 №480290/18, истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ с 05.07.2018 в связи с отсутствием необходимого стада 30 лет; период работы истца с 18.09.1991 по 11.11.1993 (2 года 1 месяц 24 дня) в должности медсестры социальной помощи диспансерного отделения №2 в Воронежском областном психоневрологическом диспансере в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, не был засчитан в специальный стаж. Специальный стаж по состоянию на 05.07.2018 с учетом Постановления №781 от 29.10.2002 составил 26 лет 7 дней, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ №2-П – 29 лет 1 день (л.д.56-58).

В силу п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. (далее – Правила № 781), периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Из п. 6 Разъяснений «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 06.07.1982 №156/10-30 (действовавший в спорный период) следует, что время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности, в том числе: при назначении государственных пенсий, при выплате единовременного вознаграждения или надбавок к заработной плате за выслугу лет и за стаж работы по специальности и вознаграждения из фонда материального поощрения за годовые результаты работы предприятия; в стаж работы по специальности при установлении окладов работникам просвещения, здравоохранения, библиотечным работникам и некоторым другим специалистам; при предоставлении льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, а также в Карельской АССР, Коми АССР, Архангельской области; и в других случаях, когда от стажа зависит получение каких-либо льгот.

Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет учитывается в том же порядке, как работа или соответственно учета, в период которой предоставлены указанные отпуска.

В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 N 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 01.12.1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Согласно п.7 Разъяснения Госкомтруда СССР от 29.11.1989 №375/24-11 время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж и в стаж работы по специальности, в том числе и при назначении государственных пенсий и в других случаях, когда от стажа зависит получение каких-либо льгот. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижении им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа или соответственно учета, в период которой предоставлены указанные отпуска.

Впоследствии Законом СССР от 22.05.1990 N 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15.07.1970 г.; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 06.10.1992 г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Данным Законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.

Таким образом, исходя из приведенных выше законодательных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 г.

Истица была принята на работу на должность медсестры, её отпуск по уходу за ребенком начался до вступления в силу выше указанного закона, указанный период подлежит включению в специальный стаж.

Довод ответчика о том, что день приема на работу совпал с днем предоставления отпуска и поэтому не может быть включен в специальный стаж, суд не принимает во внимание, поскольку он не основан на действовавшем в тот момент законодательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено на­личием права на указанную пенсию, реализация которого зави­сит от волеизъявления обладателя этого права.

Поскольку суд полагает, что спорный период подлежит включению истцу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении, то с учетом включения указанного периода, специальный стаж истца составит более 30 лет, что дает ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента её обращения – 05.07.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) включить Кретининой Инне Анатольевне в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 18.09.1991 по 11.11.1993.

Признать за Кретининой Инной Анатольевной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 5 июля 2018 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) назначить и выплачивать включить Кретининой Инне Анатольевне досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением – с 5 июля 2018 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Михина Н.А.

Решение в окончательной форме принято 27.09.2018.

Дело № 2-3710/18 Строка 070г РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Слепокуровой А.А.,

с участием:

истца Кретининой И.А.,

представителя истца Кретининой И.А. по устному заявлению Грековой А.А.,

представителя ответчика УПФ РФ в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Калининой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретининой Инны Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Кретинина И.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) (далее по тексту – УПФ РФ в г. Воронеже) с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.

Решением УПФ РФ в г.Воронеже № 180000003486/766741/17 от 25.06.2018 истице было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости с 02.10.2017 со ссылкой на отсутствие у неё на день обращения необходимого специального стажа работы 30 лет, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»; засчитанный специальный стаж составил с учетом Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 №781 – 24 года 10 месяцев 18 дней; с учетом Постановления Конституционного Суда РФ №2-П – 27 лет 10 месяцев 12 дней (л.д.8-11).

Полагая, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 18.09.1991 по 11.11.1993 должен быть включен в специальный стаж в календарном исчислении, истица обратилась в суд.

В судебном заседании истец Кретинина И.А. поддержала заявленные требования и с учетом уточнений (л.д.50) просила: обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в календарном порядке период по уходу за ребенком с 18.09.1991 по 11.11.1993; признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии, как за лицом, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ; обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с 05.07.2018 года.

Представитель истца Кретининой И.А. по устному заявлению Грекова поддержала исковые требования, полагала их подлежащими удовлетворению; пояснила изложенное.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Калинина О.И. исковые требования не признала, полагала, что после обучения истцу сразу был предоставлен отпуск по уходу за ребенком и у истца отсутствует факт выполнения работы; представила письменные пояснения (л.д.30-31).

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

С 01.01.2015 года пенсия на льготных условиях назначается в соответствии с Федеральным законом российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ №400-ФЗ).

Согласно п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела, истец Кретинина И.А. после окончания Воронежского медицинского училища, 18.09.1991 принята медсестрой социальной помощи диспансерного отделения №2 в Воронежский областной психоневрологический диспансер, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.13) и приказом №84-к от 18.09.1991 (л.д.18).

Приказом №82-к от 18.09.1991 Кретининой И.А. был предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им полутора лет с 18.09.1991 по 06.08.1992 (л.д.19).

Приказом №68-к от 03.08.1992 Кретининой И.А. разрешен отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до исполнения трех лет с 07.08.1992 по 06.02.1994 года (л.д.20-21).

Приказом №127-л от 11.11.1993 Кретинина И.А. была уволена по собственному желанию (л.д.22-23), что также подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.13).

Как следует из материалов дела, истец изначально истец с заявлением о назначении досрочной пенсии обращалась 02.10.2017 года.

Решением от 06.10.2017 №766741/17 истцу была назначена с 02.10.2017 досрочная пенсия по п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ (л.д.51). В последующем решением от 25.06.2018 №766741/18 была обнаружена ошибка, допущенная при установлении пенсии (л.д.52) и решение от 06.10.2017 №766741/17 о назначении истцу досрочной пенсии было отменено из-за отсутствия требуемого стажа (л.д.53). Требований о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, установленных протоколом и расчетом (л.д.54,55) к истцу, не заявлялось.

05.07.2018 истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ.

Согласно приложению к решению от 10.08.2018 №480290/18, истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ с 05.07.2018 в связи с отсутствием необходимого стада 30 лет; период работы истца с 18.09.1991 по 11.11.1993 (2 года 1 месяц 24 дня) в должности медсестры социальной помощи диспансерного отделения №2 в Воронежском областном психоневрологическом диспансере в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, не был засчитан в специальный стаж. Специальный стаж по состоянию на 05.07.2018 с учетом Постановления №781 от 29.10.2002 составил 26 лет 7 дней, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ №2-П – 29 лет 1 день (л.д.56-58).

В силу п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. (далее – Правила № 781), периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Из п. 6 Разъяснений «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 06.07.1982 №156/10-30 (действовавший в спорный период) следует, что время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности, в том числе: при назначении государственных пенсий, при выплате единовременного вознаграждения или надбавок к заработной плате за выслугу лет и за стаж работы по специальности и вознаграждения из фонда материального поощрения за годовые результаты работы предприятия; в стаж работы по специальности при установлении окладов работникам просвещения, здравоохранения, библиотечным работникам и некоторым другим специалистам; при предоставлении льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, а также в Карельской АССР, Коми АССР, Архангельской области; и в других случаях, когда от стажа зависит получение каких-либо льгот.

Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет учитывается в том же порядке, как работа или соответственно учета, в период которой предоставлены указанные отпуска.

В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 N 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 01.12.1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Согласно п.7 Разъяснения Госкомтруда СССР от 29.11.1989 №375/24-11 время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж и в стаж работы по специальности, в том числе и при назначении государственных пенсий и в других случаях, когда от стажа зависит получение каких-либо льгот. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижении им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа или соответственно учета, в период которой предоставлены указанные отпуска.

Впоследствии Законом СССР от 22.05.1990 N 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15.07.1970 г.; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 06.10.1992 г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Данным Законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.

Таким образом, исходя из приведенных выше законодательных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 г.

Истица была принята на работу на должность медсестры, её отпуск по уходу за ребенком начался до вступления в силу выше указанного закона, указанный период подлежит включению в специальный стаж.

Довод ответчика о том, что день приема на работу совпал с днем предоставления отпуска и поэтому не может быть включен в специальный стаж, суд не принимает во внимание, поскольку он не основан на действовавшем в тот момент законодательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено на­личием права на указанную пенсию, реализация которого зави­сит от волеизъявления обладателя этого права.

Поскольку суд полагает, что спорный период подлежит включению истцу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении, то с учетом включения указанного периода, специальный стаж истца составит более 30 лет, что дает ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента её обращения – 05.07.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) включить Кретининой Инне Анатольевне в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 18.09.1991 по 11.11.1993.

Признать за Кретининой Инной Анатольевной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 5 июля 2018 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) назначить и выплачивать включить Кретининой Инне Анатольевне досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением – с 5 июля 2018 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Михина Н.А.

Решение в окончательной форме принято 27.09.2018.

1версия для печати

2-3710/2018 ~ М-3339/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кретинина Инна Анатольевна
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г.Воронеже
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Михина Наталья Александровна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
25.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.08.2018Предварительное судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
26.09.2018Судебное заседание
27.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018Дело оформлено
24.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее