ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Щёлково Московской области 24 апреля 2014 г.
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дмитренко В.М.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1737/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ» к Грудцину ФИО5 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2013 года, ООО «ТАКСИ» обратилось в Савеловский районный суд гор. Москвы с иском к Грудцину Ю.Ю. о возмещении ущерба.
16 октября 2013 года, Савеловским районным судом гор. Москвы вынесено определение о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в Щёлковский городской суд Московской области, которое вступило в законную силу 12.12.2013 года.
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ» к Грудцину ФИО6 о возмещении ущерба поступило в Щёлковский городской суд Московской области и было принято к рассмотрению 18 февраля 2014 года.
Согласно поступившего дела, ответчик по заявленному иску – Грудцин Ю.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
О времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещён в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, данных о его надлежащем извещении в суд не поступило.
Представитель истца будучи извещённым о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствием со ст. 153 ГПК РФ, гражданское дело было назначено к рассмотрению по существу на 24 апреля 2014 года
В ходе подготовки дела к его рассмотрению по существу заявленного иска в суд поступили сведения из МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щёлково о том, что ответчик Грудцин Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Ульяновск, 24 декабря 2013 года, снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес> и зарегистрирован проживает по адресу: <адрес>, данная территория относится к юрисдикции Орехово-Зуевского городского суда Московской области.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 24, 33 ч. 2 п. 3, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1737/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ» к Грудцину ФИО7 о возмещении ущерба, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Щёлковский городской суд Московской области, в течение 15 дней.
Судья В.М. Дмитренко