Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-579/2013 от 14.09.2013

Дело №5-579/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Собинка                      14 сентября 2013 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Фролова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов И.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Фролов И.В. на <...> возле <...> оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции. На просьбу проследовать в ОП №10 г.Лакинска для дачи объяснения по факту нанесения побоев (КУСП NN) ответил категорическим отказом, попытался скрыться, ложился на землю, всячески препятствовал доставлению.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Фролов И.В., свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из оглашенного в судебном заседании рапорта дежурного ПЦО №21 ОВО по Собинскому району филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ группой задержания ПЦО №21 г.Лакинска ОМВД России по Собинскому району в составе И. и Н. совместно с УУП ОМВД России по Собинскому району Х. возле <...> был выявлен Фролов И.В., который подозревался в нанесении побоев Р. Фролову И.В. было предложено проследовать в ОП №10 г.Лакинска для дачи объяснений по данному факту, на что он ответил категорическим отказом, попытался скрыться бегством, но был задержан. При сопровождении в служебный автомобиль вырывался, хватался за одежду, упирался ногами в землю, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль не реагировал. В ОП №10 г.Лакинска Фролов И.В. продолжал вести себя нагло, дерзко, вызывающе, угрожал неприятностями по службе.

В оглашенном в судебном заседании рапорте участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Собинскому району Х. содержатся обстоятельства административного правонарушения, совпадающие с обстоятельствами правонарушения, изложенными в рапорте дежурного ПЦО №21 ОВО по Собинскому району филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области Ф.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Фролова И.В., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Фроловым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. Виновность Фролова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Собинскому району Ф. и Х., протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением Р. от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями Фролова И.В. и другими материалами дела.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Фролова И.В. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Фролову И.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Анализ данных о личности Фролова И.В., с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Фролова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному административному делу с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: