Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2010 ~ М-1259/2010 от 31.08.2010

Дело № 2-1278/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24.09.2010г.    р.п.Ордынское

Федеральный суд общей юрисдикции Ордынского районного суда Новосибирской области в составе председательствующего судьи Отт С.А., с участием зам. прокурора Ордынского района Новосибирской области Завалюевой Т.А., при секретаре Корниловой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ордынского района Новосибирской области в интересах Шумского ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Пролетарское» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Шумского А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Пролетарское» о взыскании задолженности по заработной плате, согласно которого просит взыскать с ответчика ООО «Пролетарское» в пользу Шумского А.Д. задолженность по заработной плате за июнь-июль 2010 года в сумме 1665 руб. и 5,30 руб. компенсации за задержку выплаты заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ, всего 1670,3 руб.

В судебном заседании зам. прокурора <адрес> Завалюева Т.А. исковые требования полностью поддержала.

Истец в судебное заседание не вызывался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении директор ООО «Пролетарское» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, также указал, что исковые требования прокурора <адрес> он признает полностью, последствия признания иска и принятие его судом ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и. соответственно, для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Расчеты задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы судом проверены.

В силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                       РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ 2010 ░. ░ ░░░░░░░ 1665 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5,30 ░░░., ░░░░░ 1670,30 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: