Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1563/2014 ~ М-560/2014 от 25.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 апреля 2014 года                                                      г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АПК «Руслан», ДАиГ г.Ростова-на-Дону, 3-и лица: ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к к АПК «Руслан», ДАиГ г.Ростова-на-Дону, 3-и лица: ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на гаражный бокс № 102а литер ВЖ площадью 29,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону. Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались, в том числе, на 02.04.2014г. в 9 час., 17.04.2014г. в 11 час. 30 мин.

Истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, была извещена о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом, однако ни на одно из назначенных заседаний не явилась.

17.04.2014г. через канцелярию суда поступило ходатайство ФИО1 об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.