Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-20/2020 от 30.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2020 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсеньевой О.В.,

с участием

прокурора - помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Агейчевой Н.Н.,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатовой Н.Ю.,

осужденного Клюева В.В.,

защитника адвоката Матвеева А.В., представившего удостоверение № № от 26 июля 2017 года, ордер серии № от 29 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Тулы представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатовой Н.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении

Клюева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 6 мая 2020 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.2 ст.314.1 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Клюева В.В., указав, что8 июня 2020 года на основании исполнительного листа, выданного по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы, вступившего в законную силу 19 мая 2020 года, в отношении Клюева В.В. возбуждено исполнительное производство.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено осужденному, разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ. Также Клюеву В.В. разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, которым тот воспользовался. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. Просила заменить Клюеву В.В. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Филатова Н.Ю. представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Осужденный Клюев В.В. пояснил, что не возражает против удовлетворения представления судебного пристава – исполнителя, просил заменить наказание в виде штрафа на ограничение свободы, <данные изъяты>

Защитник адвокат Матвеев А.В. поддержал позицию своего подзащитного Клюева В.В.

Прокурор Агейчева Н.Н. полагала, что представление в отношении осужденного Клюева В.В. подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным. Осужденный Клюев В.В. мер к погашению штрафа не предпринял, к уплате штрафа не приступил. Полагала возможным заменить ему наказание в виде штрафа на ограничение свободы на 4 месяца с возложением ограничений.

Изучив доводы представления, исследовав представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.396, п. «а» ч.2 ст.397, ст.399 УПК РФ вопросы о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом, постановившим приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание.

В силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.1 ст.31 УИК РФ срок.

В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 6 мая 2020 года Клюев В.В. осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей.

Указанный приговор вступил в законную силу 19 мая 2020 года.

Из представленных материалов следует, что 8 июня 2020 года судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатова Н.Ю. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа №ФС №, выданного Пролетарским районным судом г.Тулы, о взыскании уголовного штрафа, как основного вида наказания в размере 25 000 рублей в отношении должника Клюева В.В.

Согласно указанному постановлению по состоянию на 8 июня 2020 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 25 000 рублей.

С учетом вступления в законную силу приговора суда о назначении наказания 7 19 мая 2020 года, Клюеву В.В. установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе до 18 июля 2020 года.

В силу ч.7 ст.103 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ (редакция от 6 марта 2019 года) «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Клюевым В.В. лично 6 октября 2020 года.

В тот же день ему были разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ.

Таким образом, требования исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», соблюдены.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Уважительных причин неуплаты осужденным Клюевым В.В. штрафа в срок, в судебном заседании не установлено.

Данных о том, что до настоящего времени осужденный Клюев В.В. принял меры к уплате штрафа, либо обращался в суд с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Клюев В.В. в добровольном порядке в установленный срок штраф не уплатил без уважительных причин.

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы представления о злостности уклонения осужденного Клюева В.В. от отбывания наказания, то есть от уплаты штрафа, нашли свое подтверждение, в связи с чем, представление о замене штрафа другим наказанием подлежит удовлетворению.

При выборе вида наказания, на которое подлежит замене штраф, суд учитывает данные о личности осужденного, в том числе возраст, состояние здоровья, имущественное положение и считает возможным заменить назначенное Клюеву В.В. наказание в виде штрафа на ограничение свободы, которое будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению осужденного Клюева В.В. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Клюева Владимира Владимировича удовлетворить.

Заменить осужденному Клюеву Владимиру Владимировичу наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 6 мая 2020 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ограничением свободы на срок 4 (четыре) месяца с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Тула и не изменять место жительства по адресу: <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Клюева В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -