Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-228/2018 от 25.10.2018

Дело 1- 228/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми «22 » ноября 2018 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Наумовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Вокуева Е.А.,

потерпевшей ФИО,

подсудимого Митрофанова Н.В.,

защитника – адвоката Савельева И.Ю., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Митрофанова Н.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

В период времени до 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Митрофанова Н.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, на тайное завладение имуществом ФИО, которое находилось в хозяйственной постройке на дачном участке потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Митрофанов Н.В. пришел к дачному участку ФИО, находящемуся в <адрес> и перелез через забор участка. При помощи металлической трубы, Митрофанов Н.В. сорвал замок с хозяйственной постройки, находящейся на участке, и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил оттуда электрическую пилу марки «Sturm» СS50186 стоимостью <данные изъяты> рублей. Далее, с похищенным имуществом Митрофанов Н.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании адвокатом подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Митрофанова Н.В. за примирением с потерпевшей, поскольку причиненный ущерб полностью возмещен, вред заглажен.

Потерпевшая также просила уголовное дело в отношении Митрофанова Н.В. прекратить, так как причиненный ущерб ей полностью возмещен, вред заглажен.

Подсудимый Митрофанов Н.В. свою вину по факту тайного хищения чужого имущества совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище признал полностью и согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Митрофанова Н.В., так как последний привлекался к административной ответственности и не характеризуется положительно.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Митрофанов Н.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Митрофанова Н.В. прекратить на основании ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Митрофанова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Митрофанову Н.В. отменить.

Вещественные доказательства: электрическую пилу марки «Sturm» СS50186 считать возвращенной владельцу, два конверта со следами рук – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А.Костин

Копия верна Е.А.Костин

1-228/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Савельев И.Ю.
Митрофанов Николай Витальевич
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Костин Е.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
25.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2018Передача материалов дела судье
09.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2018Дело оформлено
10.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее