Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-107/2013 от 18.06.2013

1

Дело 13-107/2016

                                                                 Определение

25 июня 2013 г.                                                                                                                 г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Н.Н.Павловой.

при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы дела по заявлению судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Г о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебныйпристав - исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Г обратилась в суд с заявлением, в котором просила прекратить исполнительное производство №,возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,выданного МО МВД России «Осинский» <адрес> о взыскании с З штрафа ГИБДД в размере 200 рублей в пользуМО МВД России «Осинский» <адрес>, ссылаясь на то, что должник умер.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Г не присутствовала. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель взыскателя в судебном заседании также не присутствовал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава -исполнителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращаетсясудом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя - гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено, что должник З умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Осинского муниципального района (л.д. 5).

Согласно сообщения нотариуса Осинского нотариального округа Л № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела после смерти З, не заводились, (л.д.6).

Согласно сообщения нотариуса Осинского нотариального округа К № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что наследственные дела после смерти З,      не заводились, (л.д. 7)

В данном случае, после смерти должника его обязанности об уплате штрафа ГИБДД не могут перейти к правопреемнику, в связи с чем, исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 224. 225, 440 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Постановления, N« <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МО МВД России «Осинский» <адрес> о взыскании с З щтрафаГИБДД в размере 200 рублей в пользу МО МВД России «Осинский» <адрес>, в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Павлова Н.Н.