Приговор по делу № 1-42/2017 от 31.01.2017

Дело №1-42/2017 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 28 февраля 2017 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Лобода О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовский Ларьковой С.В.,

подсудимой Климовой Н.Н.,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» Разумовской Л.А., представившей удостоверение № от 17.12.2002 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Климовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климова Н.Н. совершила незаконное хранение огнестрельного оружия, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

Преступление совершено Климовой Н.Н. в <адрес> области при следующих обстоятельствах.

Климова Н.Н. со ДД.ММ.ГГГГ в помещении бани, расположенной у <адрес> в <адрес> умышленно, в нарушение ст. 6 Федерального Закона РФ «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещающую оборот на территорииРФ огнестрельного оружия общей длиной менее 800 мм, без соответствующего решения, незаконно хранила обрез ружья, переделан (изготовлен) самодельным способом из изготовленных промышленным способом двуствольных охотничьих ружей модели БМ, 16 калибра, 1966 года изготовления, заводской №, 1961 года изготовления, заводской номер X 1103 и 1964года изготовления, заводский №, путем укорачивания стволов и укорачивания ложи (изготовления самодельной рукоятки) по типу гладкоствольных пистолетов крупного калибра, пригодного для производства отдельных выстрелов, при определенных условиях, охотничьими патронами 16 калибра и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, до его изъятия в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудни­ком Отдела МВД России по <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Климова Н.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Климова Н.Н. поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что с предъявленным обвинением она согласна, обвинение ей понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимая Климова Н.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласна с предъявленным обвинением, виновной по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Климовой Н.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Климова Н.Н. не замужем, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее не судима. Согласно справки-характеристики, по адресу проживания характеризуется удовлетворительно, замечена в периодическом употреблении спиртных напитков, привлекалась к административной ответственности в <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимой преступного деяния, личность подсудимой, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание Климовой Н.Н. в виде ограничения свободы и возложить на неё в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), расположенного по адресу: <адрес> в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, согласованных с уголовно-исполнительной инспекцией, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории Березовского городского округа, и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы Березовского городского округа, не изменять место жительства или пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Суд также считает необходимым возложить на осужденную Климову Н.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Оснований для назначения подсудимой наказания в виде принудительных работ, либо арестом, либо лишением свободы со штрафом либо без такового, суд не усматривает.

Оснований для применения подсудимой ч.1, 5 ст. 62, ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Назначение подсудимой основного наказания в виде лишения свободы является чрезмерно суровым, не соответствующим характеру и степени совершенного им деяния, личности подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ также не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая Климова Н.Н. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденную Климову Н.Н. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), расположенного по адресу: <адрес> в ночное время суток с <данные изъяты>, за исключением случаев, согласованных с уголовно-исполнительной инспекцией; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории Березовского городского округа, и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы Березовского городского округа, не изменять место жительства или пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Климову Н.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Срок наказания Климовой Н.Н. исчислять со дня постановки осужденной на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Климовой Н.Н. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Климову Н.Н. от процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих ее интересы.

Разъяснить осужденной Климовой Н.Н. право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза