Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2015 ~ М-136/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 апреля 2015 года                         г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Галактионову Сергею Леонидовичу, Коноваленко Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Галактионову С.Л., Коноваленко Д.И. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» заключило с Галактионовым С.Л. кредитный договор и дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым Галактионову предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил.

Ответчики Галактионов С.Л., Коноваленко Д.И. надлежаще извещённые о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, возвращены почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» заключило с Галактионовым С.Л. кредитный договор и дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым Галактионову предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты>

Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком нарушено, платежи вносились не своевременно, не в полном объёме. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года долг по кредиту составил <данные изъяты>. В соответствии с приложением 1 к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего даче выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно).

Как установлено в судебном заседании ответчиком Галактионовым обязательство по возврату кредита не исполнялось.

Согласно договора поручительства <данные изъяты> года Коноваленко Д.И. принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Галактионовым всех его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с вышеуказанным договором поручительства п.2.1 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Также, согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года долг по кредиту составил <данные изъяты>

Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается материалами дела.

Таким образом, требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора и соответствуют закону.

При установленных судом обстоятельствах требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать сумму иска с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится, в том числе, государственная пошлина.

Согласно представленному платежному поручению , ОАО «Сбербанк России» оплачены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галактионова Сергея Леонидовича, Коноваленко Дмитрия Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> солидарно.

Взыскать с Галактионова Сергея Леонидовича, Коноваленко Дмитрия Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть отменено по заявлению ответчикаов, поданному в Рыбинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Н.Г. Чайкун.

2-282/2015 ~ М-136/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Коноваленко Дмитрий Иванович
Галактионов Сергей Леонидович
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Чайкун Н.Г.
Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.06.2015Дело оформлено
15.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее