50RS№96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-4603/20
02 сентября 2020 года. Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 771 рубль 25 копеек, пени в размере 10 747 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 836 рублей.
Истец - представитель ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» в судебное заседание явился.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель ФИО1 в судебное заседание явился.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просят его утвердить.
Согласно условиям мирового соглашения:
1. Определить сумму задолженности ФИО1 перед ООО «УК Август ЖКХ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, коммунальные услуги, газоснабжение и общедомовые нужны за квартиру по адресу: <адрес>, в общей сумме 47 326 рублей 34 копейки;
2. ФИО1 обязуется оплатить 23 663 рубля 17 копеек задолженности и 2 826 рублей 00 копеек в счет возмещения госпошлины на расчетный счет ООО «УК Август ЖКХ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 23 663 рубля 17 копеек задолженности на расчетный счет ООО «УК Август ЖКХ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Понесенные сторонами процессуальные расходы, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются.
Суд, обсудив условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, так как не ущемляет интересы сторон и не противоречит действующему законодательству.
Условия мирового соглашения сторонами подписаны. Содержание ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ 47 326 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░;
2. ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23 663 ░░░░░ 17 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2 826 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 23 663 ░░░░░ 17 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░