Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2018 ~ М-594/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-663/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Юдиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожейкина А. Ю. к Арзамасову В. Н. о признании добросовестным приобретателем и снятии запретов на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Ворожейкин А.Ю. обратился в суд с иском к Арзамасову В.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец Ворожейкин А. Ю. по договору купли-продажи автотранспортного средства приобрел у ответчика Арзамасова В. Н. автомобиль ВАЗ 21063 1989 г.в., цвет коричневый, стоимостью 20 000 руб. Перед покупкой Истцом на сайте ГИБДД было проверено наличие каких-либо запретов и ограничений на указанный автомобиль. Истец и ответчик как стороны по договору подписали договор, ответчик получил денежные средства в размере 20000 руб. за проданный автомобиль. Вместе с автомобилем истцу были переданы паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом указанный автомобиль был предоставлен вместе с комплектом документов в ГИБДД ГУ МВД для регистрации перехода права собственности. Тогда же выяснилось, что на указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ были наложены два запрета на регистрационные действия. Данное обстоятельство препятствует переходу права собственности на Истца.

Истец считает, что он проявил разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от него при совершении подобного рода сделок. Им был произведен осмотр покупаемого автомобиля, сторонами добровольно был подписан договор купли-продажи, Истец произвел стопроцентную оплату покупаемого товара, перед покупкой не выявил сведений о нахождении автомобиля под запрещением. Ответчик передал автомобиль добровольно, до продажи он находился в его законном владении.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что автомобиль в момент продажи под запретом не находился, он был свободен от любых прав других лиц, поэтому истец является добросовестным приобретателем вышеуказанного автомобиля.

На основании изложенного просит признать истца Ворожейкина А. Ю., добросовестным приобретателем автомобиля ВАЗ-21063 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет коричневый. Снять запреты на совершение регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем постановлением №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

В судебное заседание истец Ворожейкин А.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Арзамасов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц Починковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области и Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации) на праве собственности с момента такой регистрации.

Судом установлено, что автомобиль марки ВАЗ-21063, Vin №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ворожейкиным А.Ю. у Арзамасова В.Н. за 20000 рублей (л.д. 7).

Согласно паспорту транспортного средства № автомобиль ВАЗ-21063, 1989 года выпуска, принадлежит Арзамасову В.Н., дата продажи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в РЭО ГИБДД ОМВД по Лукояновскому району (л.д. 8).

В соответствии со свидетельством №, собственником автомобиля ВАЗ-21063, Vin №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак №, является Арзамасов В.Н., свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям гражданского законодательства. Определяя договор купли-продажи как основание приобретения имущества принадлежащего собственнику на праве собственности иным лицом, его существенные условия, а также п. 1 ст. 302 ГК РФ, исходя из анализа материалов дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания Ворожейкина А.Ю. добросовестным приобретателем, приобретшим спорный автомобиль в соответствии с требованиями закона. При этом исходил, что Ворожейкин А.Ю., приобретая автомобиль, не располагал данными и не имел возможности получить информацию о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств Арзамасова В.Н.

Истец указывает, что обращался с заявлением в ГИБДД для постановки вышеуказанного транспортного средства на учет, однако сотрудник ГИБДД отказал в совершении регистрационных действий, в связи с тем, что на транспортное средство наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского районного отдела ФССП Татаровской Е.В. от 09.01.2018г. в отношении Арзамасова В.Н. на основании акта по делу об административном правонарушении от № от 10.10.2017г., выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Арзамасова В. Н., о взыскании административного штрафа в размере 400000 руб. (л.д.40-42).

12.01.2018г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела ФССП Татаровской Е.В. в рамках исполнительного производства №-ИП было вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных срестдств: Легковые автомобили прочие; БМВ 520D; 2017г.в.; г/н №; VTN №; Номер кузова (прицепа) №; № двиг: №; Объём двигателя, см куб. 1995.000; Мощность двигателя, кВт 139.000; Мощность двигателя, л.с. 190.000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; Наименование технологической операции Регистрация ТС (первичная); Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); Серия и номер регистрационного документа №; Дата выдачи регистрационного документа ДД.ММ.ГГГГ; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

Легковые автомобили седан; ВАЗ 21063; 1989г.в.; г/н №; VIN №; Номер кузова (прицепа) №; № двиг: № Объём двигателя, см куб. 1290.000; Мощность двигателя, кВт 46.800; Мощность двигателя, л.с. 63.600; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; Наименование технологической операции Изменение собственника (владельца); Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); Серия и номер регистрационного документа 5246582119; Дата выдачи регистрационного документа ДД.ММ.ГГГГ; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

Полуприцепы цистерны; BECKUMVELLERN1 BECKUMVELLERN; ДД.ММ.ГГГГ.в.; г/н №; Номер шасси (рамы) 1446; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; Наименование технологической операции Выдача дубликата регистрационного документа; Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); Серия и номер регистрационного документа №; Дата выдачи регистрационного документа ДД.ММ.ГГГГ; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

Полуприцепы цистерны; TANKAPPBAUBECKUM; TANKAPPBAUBECKUM; 1979г.в.; г/н №; Номер шасси (рамы) 1983; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; Наименование технологической операции Изменение места жительства (юридического адрес) владельца в пределах территории обслуживания регистрационным пунктом; Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); Серия и номер регистрационного документа №; Дата выдачи регистрационного документа ДД.ММ.ГГГГ; Дета актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

Право судебного пристава-исполнителя совершить исполнительное действие в виде наложения запрета на совершение регистрационных действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должникам, предусмотрено Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и является одним из исполнительных действий.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 42 Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

Сведения о наличии арестов содержатся в общедоступном (открытом) доступе на официальном сайте Госавтоинспекции - ГИБДД, где имеется сервис, позволяющий осуществить проверку транспортного средства.

Однако информация на официальном сайте Госавтоинспекции - ГИБДД о наличии каких-либо запретов и ограничений в отношении спорного автомобиля на момент заключения между Ворожейкиным А.Ю. и Арзамасовым В.Н. договора купли-продажи транспортного средства отсутствовала, и доказательств того, что Ворожейкин А.Ю. в период покупки автомобиля ДД.ММ.ГГГГ знал или мог знать о наличии обременения автомобиля в виде запрета на совершение регистрационных действий, суду не представлено.

Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору, не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Между тем, в силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Из имеющихся доказательств в их совокупности не усматривается, что Ворожейкин А.Ю., приобретая спорный автомобиль, знал или должен был знать о наличии обременения автомобиля в виде запрета на совершение регистрационных действий, меры ограничения в отношении него на дату отчуждения не принимались.

Переход права собственности на автомобиль по возмездной сделке к добросовестному приобретателю, влечет прекращение ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий на спорный автомобиль.

Таким образом, суд, с учетом всех приведенных выше доводов и обстоятельств по делу, требований действующего законодательства, приходит к выводу, что Ворожейкин А.Ю. является добросовестным приобретателем транспортного средства ВАЗ-21063, Vin №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что влечет за собой прекращение ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-21063, Vin №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░-21063, Vin №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░