Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-226/2019 от 21.08.2019

Дело №40RS0004-01-2019-001393-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Боровск

Калужская область

Резолютивная часть оглашена 05 сентября 2019 года

Мотивированное постановление изготовлено 05 сентября 2019 года

Судья Боровского районного суда Калужской области Гришина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ВИШНЯКОВОЙ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей среднее образование, не работающей, незамужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут Вишнякова О.П. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , на 6 км + 145 м автодороги <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу», осуществила выезд на нерегулируемый перекресток и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, которые повлеки вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Вишнякова О.П. свою вину в совершении административного правонарушения признала, изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривала.

Потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав, участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

Изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина Вишняковой О.П. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут Вишнякова О.П. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , на 6 км + 145 м автодороги <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу», осуществила выезд на нерегулируемый перекресток и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, которые повлеки вред здоровью средней тяжести;

выпиской <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в Боровскую районную больницу Потерпевший №1 с телесными повреждениями;

справкой от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины правой щечной области, закрытого перелома заднего отрезка 6 ребра справа, перелома право лопатки, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью;

схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

письменным объяснением ФИО4 согласно которому она была пассажиром автомобиля под управлением Потерпевший №1 когда ДД.ММ.ГГГГ при движении <адрес> из <адрес> на перекрестке не уступив дорогу выехал автомобиль Пежо в результате чего произошло столкновение;

письменными пояснениями Вишняковой О.П. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем Пежо и при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> выехала на перекресток полагая, что движущийся со стороны <адрес> автомобиль находится на достаточном расстоянии для совершения маневра.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из п. 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (пункт 13.9 Правил дорожного движения).

Согласно требованиям дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения №1 к ПДД РФ, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что исследованные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм, не противоречат друг другу и в достаточной степени свидетельствуют об обстоятельствах происшествия, в частности, о том, что Вишнякова О.П. в нарушение п.13.9 ПДД РФ и знака 2.4 «уступи дорогу» допустила нарушение с автомобилем Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Поскольку вина Вишняковой О.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, она подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного Вишняковой О.П. административного правонарушения, его последствия, признание ею своей вины, тот факт, что ранее Вишнякова О.П. привлекалась к административной ответственности за правонарушения на транспорте (л.д.6), и до настоящего времени не возместила причиненный ею ущерб.

Основываясь на изложенном, полагаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВИШНЯКОВУ ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один (1) год 6 (месяцев) месяцев.

Установить в качестве подразделения уполномоченного исполнять названное административное наказание ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району Калужской области.

Разъяснить ВИШНЯКОВОЙ ФИО8 обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району Калужской области либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ВИШНЯКОВОЙ ФИО9 последствия невыполнения данной обязанности, предусмотренные статьями 31.3, части 1,2 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в частности, что:

- в случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение (ст.31.3 КоАП РФ);

- постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (часть 1 ст.32.5 КоАП РФ);

- исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения (часть 1 статьи 32.6 КоАП РФ);

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья

5-226/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вишнякова Ольга Павловна
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Гришина Лариса Викторовна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
21.08.2019Передача дела судье
23.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
05.09.2019Рассмотрение дела по существу
06.09.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.09.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
19.09.2019Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее