Определение по делу № 2-11/2016 (2-1060/2015;) ~ М-1064/2015 от 31.08.2015

Дело №2-11/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Багратионовск 11 февраля 2016 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Акинтиковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко Э.М. к Рачковской З.В. и Ибрянкину С.Ю. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Ефименко Э.М. обратилась в суд с иском об определении принадлежащих собственникам долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью здания 227,6 кв.м, находящийся по адресу: хххх, в следующих размерах: Ефименко Э.М. – 53/100 доли, Рачковской З.В. - 20/100 доли и Ибрянкину С.Ю. - 27/100 доли и о признании за ней (Ефименко Э.М.) права собственности на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 15 часов 26 января 2016 года, о чем стороны и представитель истицы были извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Сведениями о том, что неявка сторон и представителя истицы в суд была вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Стороны и представитель истицы не обращались к суду с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Разбирательство дела было отложено на 15 часов 11 февраля 2016 года. Однако и 11 февраля 2016 года стороны и представитель истицы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову суда не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Ефименко Э.М. без рассмотрения.

При подаче в суд настоящего иска Ефименко Э.М. была уплачена государственная пошлина в сумме 3323 рублей, размер которой был рассчитан в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, по чек-ордеру филиала №ххх Калининградского отделения №8626 ПАО «Сбербанк России» от ххх г. (терминал ххх, операция ххх).

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, оставление искового заявления Ефименко Э.М. без рассмотрения является основанием для возврата ей уплаченной государственной пошлины в размере 3323 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ефименко Э.М. к Рачковской З.В. и Ибрянкину С. Ю. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что оставление ее иска без рассмотрения не препятствует ей вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения; кроме того, суд по ходатайству истицы может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Ефименко Э.М. государственную пошлину в размере 3323 рублей (три тысячи триста двадцать три рубля), уплаченную ею по чек-ордеру филиала №хххх Калининградского отделения №8626 ПАО «Сбербанк России» от хххх г. (терминал ххх, операция хххх) при подаче иска в суд.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.