Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-222/2020 от 12.05.2020

№ 5-222/2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г. Сокол

    Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по протоколу №, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ситникова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ситникова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Ситников С.В., находясь в общественном месте- в подъезде <адрес>, в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, а именно: громко кричал, пинал по двери, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3 На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, кричать, размахивать руками, пытаться уйти, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Ситников С.В. вину в совершении данного административного правонарушения не отрицал, однако пояснил при этом, что его сотрудники полиции забрали его из квартиры, уходить он не хотел.

Факт совершения Ситниковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Сокольский», протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.Изучив представленные материалы дела и заслушав объяснения Ситникова С.В., прихожу к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1- 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Ситников С.В. в 2019-2020 годах привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом установленных обстоятельств и данных о личности правонарушителя считаю назначить наказание Ситникова С.В. за данное правонарушение в виде административного ареста.

Оснований для освобождения Ситникова С.В. от административного наказания нет.

На основании ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ситникова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления в МО МВД РФ «Сокольский», то есть с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова