Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5254/2015 ~ М-4913/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-5254/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.10.2015 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванов С.В., Косинской Е.В. к Юсову А.А. о признании права собственности на долю дома,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истцы ссылается на то, что жилой дом, расположенный по адресу г<адрес> был куплен в 2003г. в период брака между их отцом ФИО7 и ФИО6 и является совместной собственностью супругов. Право собственности на указанный дом зарегистрировано за ФИО6

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти согласно завещания являлся сын Юсов А.А. и муж ФИО7, который обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Они являются наследниками первой очереди после его смерти и претендуют на ? долю спорного дома без учета права ФИО7 на обязательную долю наследства после смерти ФИО6 В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получить свидетельство о праве собственности на спорный дом не могут, так право собственности не было зарегистрировано за наследодателем.

Просят суд признать за ними право собственности по ? доли на жилой дом по адресу: г. <адрес>

Представитель Иванов С.В. – исковые требования поддержал в указанном объеме.

Косинской Е.В. - исковые требования поддержала.

Юсов А.А. и его представитель – исковые требования признали частично. Считают, что ФИО7 имел право только на обязательную долю в наследстве в размере 1/4, так как ФИО6 оставила завещание на имя ответчика. Поэтому за истцами как наследниками ФИО7 должно быть признано право собственности по 1/8 доле.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суде установлено, что жилой дом по адресу г. <адрес>, числится на праве собственности за ФИО6 на основании договора купли-продажи № от 10.12.2003г., свидетельства о государственной регистрации права собственности. (л.д.17). Спорный дом был приобретен в период брака ФИО6 и ФИО7 и является общим имуществом супругов в равных долях, поскольку не доказано иное.

В силу ст. 256 ГК РФ, ст. 34 - 37 СК РФ п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 (в редакции от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).

Таким образом, в силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 СК РФ, статья 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти по завещанию является Юсов А.А., а как вышеустановлено наследственной является ? доля дома.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. наследниками после его смерти на ? долю спорного дома являются его дети Иванов С.В., Косинской Е.В. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, похоронили отца, распорядились его имуществом, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии наследства. Получить право собственности на долю спорного не могли, так как право собственности на целый дом было зарегистрировано за ФИО6, которая наследодателем по отношению к ним не является. Истцы определили себе наследственную массу без обязательной доли ФИО7 в наследстве после смерти ФИО6

        Установленные по делу доказательства опровергают доводы ответчика по иску, об уменьшении наследственных долей истцов до 1/8 доли каждому, поэтому суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности по ? доли спорного дома.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Иванов С.В., Косинской Е.В. право собственности по ? доли на жилой дом лит. « А» общей площадью 51,8 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м. пристройки основной лит. «А1», пристройки основной лит. «а», веранды лит. «а1», расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 09.10.2015г.

Судья: (подпись)      Сигора Т.А.

Копия верна.

Судья             Сигора Т.А.