Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5528/2014 ~ М-4409/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-5528/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

В составе:

Председательствующего судьи Бреславцевой И.А.

При секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Садыковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Садыковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В предварительном судебном заседании судом установлено, что в заявлении Садыковой М.С. на получение банковской карты указано, что при заключении договора о предоставлении и обслуживании карты Садыкова М.С. дает согласие на то, что Споры о взыскании денежных сумм, возникающие между должником и кредитором из договора о карте или в связи с ним, а также иные споры подлежат разрешению в суде, указанном в разделе «Подсудность».

Из анкеты Садыковой М.С. следует, что в разделе « Подсудность» указан Измайловский районный суд г. Москвы.

Согласно ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Таким образом, судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Садыковой М.С. имеется соглашение о договорной подсудности, согласно которому возникший спор должен быть передан для рассмотрения в Измайловский районный суд г. Москвы.

В соответствии с ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Садыковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению в Измайловский районный суд г. Москвы по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Садыковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Измайловский районный суд г. Москвы по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи частной жалобы в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья И.А. Бреславцева

.

.