Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2016 (2-489/2015;) ~ М-479/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-29/16                                        

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово      17 февраля 2016 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко Т.Ю.,

с участием истца Васильевой ФИО13,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного для участия в деле на стороне истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО14 к Евлановой ФИО15, Марьясовой ФИО16, Новикову ФИО17, Полуситову ФИО18 о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности,

установил:

Истец Васильева ФИО19 обратилась в суд с иском к Евлановой ФИО20, Марьясовой ФИО21, Новикову ФИО22, Полуситову ФИО23 о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследства на праве собственности.

В обоснование иска указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки истца - ФИО2, осталось наследство в виде 2/9 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 7 км. от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве собственности. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ФИО3, завещала спорную земельную долю истице. Вследствие ненадлежащего оформления документов, истица в настоящее время не может оформить наследственные права у нотариуса, поэтому просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 7 км. от ориентира по направлению на юг и признать ее принявшей указанное наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 7 км. от ориентира по направлению на юг и признать ее принявшей указанное наследство по завещанию на праве собственности.

Ответчики ФИО7, ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие в своих заявлениях указали, что исковые требования признают, последствия признания иска им известны и понятны, ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена судом, надлежащим образом, возражений по иску не представила (л.д. 50).

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не имела. Уточнила, что после смерти ее матери – ФИО2 осталось наследство в виде: 1/1300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, земли <адрес>» и 2/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный примерно в 7 км от ориентира по направлению на юг. Ориентир <адрес>. Наследство в виде 1/1300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, земли <адрес>» принято ею как наследником. Наследство в виде 2/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ее дочь – ФИО1 не смогла принять по причине ненадлежащего оформления права собственности умершей наследодателя.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

Как следует из протокола общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности ЗАО «Оракское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения об определении размера долей участников в долевой собственности земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 на основании указанных правоустанавливающих документов, зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 7 км. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 10-30).

Данные обстоятельства так же подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером , который равнозначен кадастровому номеру (л.д. 7-9).

Судом установлено, что на момент разрешения спора право собственности ФИО2 на спорный земельный участок никем не оспорено.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сособственниками долей в спорном земельном участке являются соответчики заявленные при подаче иска (л.д. 32).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно справке нотариуса Шарыповского нотариального округа исх. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело заведено по заявлению ФИО4 (третье лицо по делу), кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1 (истец по делу).

Таким образом, с заявлением о вступлении в наследство истец обратилась в установленный законом шестимесячный срок.

ФИО4 (третье лицо по делу – дочь умершей ФИО2) унаследовала имущество в виде: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также 1/1300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, земли ЗАО «Оракское» (не являющейся предметом спора).

Указанная доля была унаследована умершей ФИО2, после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой нотариуса Шарыповского нотариального округа ФИО11 исх. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю серии , свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии (л.д. 85).

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала ФИО1 (истице по делу), земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», свидетельство на право собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Таким образом, умершая ФИО3 завещала истице принадлежащую ей ранее на праве собственности долю в праве собственности на земельный участок, которая в последующем, как следует из представленных документов, после проведения общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности ЗАО «Оракское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, была преобразована в 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 7 км. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно копии наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-81) ФИО1 в выдаче свидетельства на наследство по завещанию, оставшегося после смерти ФИО2, в виде 2/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 7 км. от ориентира по направлению на юг, было отказано по причине ненадлежащего оформления права собственности на указанную долю наследодателя.

При этом, ответчики и третье лицо право собственности ФИО2 на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок не оспаривают.

Наследникам, каковым является истец, наследуемое имущество принадлежит с момента открытия наследства.

Иные лица свои права на наследственное имущество в виде спорных земельных участков не заявляли.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Васильевой ФИО24 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество в виде 2/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 7 км. от ориентира по направлению на юг, почтовый адресу ориентира: <адрес>.

Признать ФИО1 принявшей после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в порядке наследования по завещанию, на праве собственности имущество в виде 2/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 7 км. от ориентира по направлению на юг, почтовый адресу ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:               И.А. Корнев

2-29/2016 (2-489/2015;) ~ М-479/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Оксана Юрьевна
Ответчики
Марьясова Наталья Никаноровна
Новиков Леонид Николаевич
Полуситов Михаил Михайлович
Евланова Тамара Григорьевна
Другие
ЗАО "Оракское"
Васильева Тамара Константиновна
Суд
Шарыповский районный суд Красноярского края
Судья
Корнев И.А.
Дело на странице суда
sharray--krk.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2015Передача материалов судье
06.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Подготовка дела (собеседование)
03.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2016Предварительное судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Дело оформлено
29.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее