Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1794/2014 ~ М-1786/2014 от 03.09.2014

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2014 г. Дело № 2-1794/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Североморск 29 сентября 2014 г.

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Петровой О.С.

с участием помощника прокурора Малышевой М.А.,

при секретаре Еременко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробкиной О.В. к Швыряеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Коробкина О.В. обратилась в суд с иском к Швыреву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве общей долевой собственности с ФИО1. принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ***, приобретенная на основании договора купли-продажи от 30.11.2009 г.

В настоящее время в указанной квартире совместно с ней зарегистрированы ответчик, их совместный малолетний ребенок ФИО2., *** года рождения, и ФИО1., *** года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии *** от *** года брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 ЗАТО г. Североморск, Мурманской области от 18.11.2013 года.

С момента расторжения брака ответчик по месту регистрации не проживает, семейные отношения с ним прекращены, совместного хозяйства не ведется, взаимной помощи и поддержки не оказывается. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Требования о снятии с регистрационного учета по месту жительства ответчик игнорирует, чем нарушает ее права как собственника жилого помещения, которому приходится оплачивать коммунальные услуги.

Со ссылками на ст. 31 ЖК РФ, 288, 304 ГК РФ просила признать Швырева А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Швырев А.С. заявленные требования признал, не оспаривая тот факт, что спорное жилое помещение приобретено в браке исключительно на денежные средства истицы, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Вместе с тем просил предоставить ему отсрочку исполнения решения суда для разрешения жилищного вопроса сроком на 3 месяца.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Малышевой М.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Иск Швыревым А.С. признан, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком Швыревым А.С. судом принимается, поскольку суд, проверив материалы дела, пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, истице на праве общей долевой собственности в размере 1/2 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от 10.12.2009 года. Собственником другой 1/2 доли жилого помещения является ФИО1., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от 10.12.2009 года.

ФИО1., *** года рождения, является сыном истца Коробкиной О.В., что следует из свидетельства о рождении серии *** (л.д. 10).

Согласно справке формы № 9 в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец, ответчик, совместный малолетний ребенок ФИО2., *** года рождения, ФИО1., *** года рождения.

Как установлено частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии *** от *** года брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 ЗАТО г. Североморск Мурманской области от 18.11.2013 года (л.д. 7).

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичное положение содержится в статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Однако имущество, приобретенное в период брака, может являться и личной собственностью того из супругов, на чье имя оно приобретено, в частности в случае, когда имущество приобретается на личные денежные средства супруга, принадлежавшие ему до вступления в брак (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.11.2009 года между «продавцом» ФИО3 и «покупателями» Коробкиной О.В. и ФИО1. заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***, определены доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру в размере 1/2 доли каждому из покупателей. Доли ответчика в ней не имеется.

При этом в судебном заседании ответчик признал то обстоятельство, что спорное жилое помещение приобретено в браке исключительно на денежные средства истца, принадлежавшие ей до вступлении в брак, а потому Коробкина О.В. согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации освобождается от необходимости доказывания данного обстоятельства.

Таким образом, поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком в настоящее время прекращены, ответчик не является собственником или членом семьи собственника квартиры, расположенной по адресу: ***, доказательств наличия между ними соглашения о порядке пользования спорным имуществом суду не представлено, иск ответчиком признан, следует удовлетворить исковые требования, признать Швырева А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из климатических условий Крайнего Севера, учитывая, что ответчик на дату рассмотрения спора не имеет иного жилого помещения для постоянного проживания и ему необходимо решить вопрос о последующем месте жительства, чтобы законно находиться на территории ЗАТО г.Североморск, суд полагает возможным предоставить Швыреву А.С. отсрочку исполнения решения суда на 3 месяца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные Коробкиной О.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Коробкиной О.В. удовлетворить.

Признать Швырева А.С., *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Предоставить Швыреву А.С. отсрочку исполнения решения суда сроком на 3 (три) месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: О.С. Петрова