Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4417/2021 ~ М-3332/2021 от 20.05.2021

дело №2-4417/2021

УИД 26RS0001-01-2021-000745-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 июля 2021 года    город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Логинову Д. Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк»обратилось в суд с исковым заявлением к Логинову Д.Г. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указав в обоснование требований, что АО «Альфа-Банк»и Логинов Д.Г. дата заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Логинову Д.Г. в размере 44000,00 руб.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Логинова Д.Г. перед АО «Альфа-Банк» составляет 52285,85 руб., а именно:просроченный основной долг 43422,41 руб., начисленные проценты 2972,10 руб., комиссия за обслуживание счета 3091,34 руб., штрафы и неустойки 2800,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дата по дата.

Просит взыскать с Логинова Д.Г. задолженность по Соглашению о кредитовании № от дата: в размере 52285,85 руб., из них: задолженность по основному долгу 43422,41 руб., задолженность по процентам в размере 2972,10 руб., сумму неустойки в размере 2800,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1768,58руб., итого с учетом размера государственной пошлины 52285,85 руб.

Представитель истцаАО «Альфа-Банк» не явился, извещеннадлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Логинов Д.Г.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, письменных возражений, ходатайств не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, АО «Альфа-Банк»и Логинов Д.Г. дата заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или, держатели, либо нарушении действующего законодательства банк в праве приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть для изъятия карт, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

Неисполнение заемщиком обязательств по Соглашению о кредитовании от дата № существенным нарушением условий договора.

Перед кредитором ПАО Сбербанк по Соглашению о кредитованииот дата № задолженность в размере 52285,85руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании от дата № в части возврата заемных средств не исполнены.

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 52285,85 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 43422,41руб., задолженность по процентам в размере 2972,10руб., сумму неустойки в размере 2800,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчикаподлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1768,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к Логинову Д. Г. о взыскании денежных средств– удовлетворить.

Взыскать с Логинова Д.Г. задолженность по Соглашению о кредитовании № от дата: в размере 52285,85 руб., из них: задолженность по основному долгу 43422,41 руб., задолженность по процентам в размере 2972,10 руб., сумму неустойки в размере 2800,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1768,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.07.2021.

Судья                                                                       С.И. Самойлов