Решение по делу № 2-3304/2021 ~ М-3395/2021 от 20.10.2021

Дело № 2-3304/2021

УИД 59RS0011-01-2021-005249-28

                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Березники               16 декабря 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре Ермалаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Скворчевской СГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») обратилось в суд с иском к Скворчевской С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ..... между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Скворчевской С.Г. заключен кредитный договор на срок до ...... Банк выполнил обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате начисленных процентов. До настоящего времени кредит не погашен. ..... между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования , согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору от ...... Общий объем уступаемых требований составляет ..... руб., из них: ..... руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, ..... руб. - сумма задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность. Указанная задолженность возникла в период с ..... по ...... В рамках взыскания по судебному приказу с ответчика было взыскано ..... руб. Просит взыскать задолженность в размере ..... руб., из них: ..... руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, ..... руб. - сумма задолженности по процентам, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Представитель истца ООО «АБК» – Ляхова А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Скворчевская С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила письменные возражения из которых следует, что с иском не согласна, истцом представлена бумага, отражающая сведения о кредитном договоре, не заверенная должным образом, в тексте которой содержится информации о праве Банка передавать права и обязанности по данному кредитному договору третьим лицам не имеющим банковской лицензии, это допускается при условии, если предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласованно сторонами. Банк не имел право уступать (передавать) обязательства ООО «АКБ», т.к. у ООО «АКБ» отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности, что подтверждается информацией ЕГРЛЮ. Кроме того, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, истец не представил документы, подтверждающие требования взыскателя к должнику о наличии долговых обязательств, перечислении Банком денежных средств ответчику.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

        Судом установлено, что ..... между ВТБ 24 (ЗАО) и Скворчевской С.Г. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ..... руб. под ..... % годовых, на срок ..... (л.д. 12).

        Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно условиям кредитного договора от ..... кредитор вправе переуступить свои права по договору. Новому кредитору передаются все документы, обеспечивающие права кредитора по договору, документы, удостоверяющие права требования предыдущего кредитора (5.4.1).

..... между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АКБ» был заключен договор уступки прав требования , согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «АКБ» в размере ..... руб.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 284 ГК РФ).

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

..... мировым судьей судебного участка Березниковского городского округа Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании со Скворчевской С.Г. задолженности по кредитному договор. ..... определением мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района Пермского края произведена замена взыскателя с Банка ВТБ 24 (ЗАО) на ООО «АКТИВБИЗНЕСКОЛЛЕКШН». ..... мировым судьей судебного участка Березниковского судебного района Пермского края судебный приказ отменен.

Указанные судебные акты мировым судьей представлены в копиях, поскольку материалы судебного приказа от ..... уничтожены, за истечением сроков хранения.

В соответствии со ст. 820 ГПК РФ в ее системной взаимосвязи с положениями статей 421, 434 Гражданского кодекса, из которых следует, что составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, так как и из других документов может следовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявление клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи денежных средств.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, в редакции на момент рассмотрения дела судом, мировым судьей правильно распределено бремя доказывания между сторонами обстоятельств, имеющих правовое значение для взыскания кредитной задолженности, исходя из того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование своих требований не представлено в материалы дела выписки из лицевого счета, графика платежей и иные первичные документы, подтверждающие зачисление и расходование денежных средств Скворчевской С.Г.

Кредитный договор заключен со Скворчевской С.Г. ....., истцом не представлено сведений о направлении Банком ВТБ 24 (ПАО) в адрес Скворчевской С.Г. требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, с указанием срока. Имеется лишь уведомление ООО «АБК» от ..... о переуступке права требования, с указанием о погашении задолженности в течение 5 календарных дней.

Таким образом, суд не может сделать однозначный вывод о том, что Скворчевская С.Г., воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору не исполняла ненадлежащим образом, систематически нарушала сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов, поскольку суду не были представлены платежные документы, в том числе платежные поручения, мемориальный ордер, либо иные доказательства зачисления на счет Скворчевской С.Г. денежных средств и получения кредитных средств ответчиком.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы не подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Скворчевской СГ о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме (.....).

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий И.А. Фоменко

2-3304/2021 ~ М-3395/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "АктивБизнесКонсалт"
Ответчики
Скворчевская Светлана Геннадьевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Фоменко И.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
20.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2021Передача материалов судье
21.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022Дело оформлено
31.01.2022Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее