Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2016 от 31.05.2016

дело № 1-90/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 19 июля 2016 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В. с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесника А.А., подсудимого Дгтярева Д.А., защитника подсудимого в лице адвоката Калюжного С.Н., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО 19, при секретаре судебного заседания Марковской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дегтярева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дегтярев Д. А. своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дегтярев Д. А., являясь должностным лицом, занимая на основании приказа исполняющего обязанности начальника управления ветеринарии Ставропольского края ФИО1 №-л от ДД.ММ.ГГГГ, должность начальника ГКУ СК «Благодарненская районная станция по борьбе с болезнями животных», выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГКУ СК «Благодарненской районной станции по борьбе с болезнями животных», должностные полномочия, которого в соответствии с п.п. 2.1, 3.2 должностной инструкции входило общее руководство деятельностью станции; обеспечение соблюдения финансовой учетной и трудовой дисциплины и п. 4.10 Устава Государственного Бюджетного Учреждения Ставропольского края «Благодарненская районная станция по борьбе с болезнями животных» издание приказов и дача указаний обязательных для всех работников учреждения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организаций, совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 18:00 Дегтярев Д.А., находясь в административном здании ГКУ СК «Благодарненской районной станции по борьбе с болезнями животных», расположенном по адресу: <адрес>, действуя от имени возглавляемого учреждения, в нарушение п. 3.2. своей должностной инструкции, а также п.4.10 Устава ГКУ «Благодарненской районной станции по борьбе с болезнями животных», дал распоряжение ФИО9, являющейся специалистом по кадрам, о подготовке приказа № к от ДД.ММ.ГГГГ о командировании ФИО2 в <адрес> края, для доставки людей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который в указанный промежуток времени и дату подписал, после чего явно выходя за переделы своих полномочий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствие время предварительно дав устные указания водителю ГКУ СК «Благодарненской районной станции по борьбе с болезнями животных» ФИО2 не ехать в командировку в <адрес>, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходя на работу, оставаться в <адрес> края, распорядившись о направлении вместо него в указанную командировку, без оформления соответствующих документов, ведущего бухгалтера ГКУ СК «Благодарненской районной станции по борьбе с болезнями животных» ФИО5 После чего не имея на то законных оснований, ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев Д.А. на служебном автомобиле, марки <данные изъяты>, убыл в <адрес> совместно с ФИО5, где находились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на превышение должностных обязанностей Дегтярев Д.А. в период времени с 09:00 ДД.ММ.ГГГГ до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании ГКУ СК «Благодарненской районной станции по борьбе с болезнями животных», расположенном по адресу: <адрес>, явно выходя за пределы своих полномочий, дал обязательное для исполнения указание, главному бухгалтеру ГКУ СК «Благодарненской районной станции по борьбе с болезнями животных» ФИО20, о внесении в табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за июнь 2014 г. сведения о фактическом нахождении на рабочем месте и выполнении ФИО5 своих должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, не смотря на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 свои должностные обязанности не выполняли, на основании табелей использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, были составлены расчетно-платежные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых за счет денежных средств из субсидии на выполнение государственного задания была начислена оплата труда ФИО5 в размере <данные изъяты> копеек и ФИО2 в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> ФИО2 была оплачена командировка в <адрес>, тем самым причинив ущерб бюджету ГКУ СК «Благодарненской районной станции по борьбе с болезнями животных», в общей сумме <данные изъяты>. Действия Дегтярева Д.А. совершены вопреки интересам службы, используя предоставленные ему права и полномочия, нарушил нормальный режим работы ГКУ СК «Благодарненской районной станции по борьбе с болезнями животных», выразившиеся в неисполнении своих служенных обязанностей водителем ФИО2 и ведущим бухгалтером ФИО5, подрывая авторитет государственного учреждения, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов данной организаций.

В судебном заседании Дегтярев Д.А. вину не признал и показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал начальником ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ», при этом его жена примерно с ДД.ММ.ГГГГ также стала работать в данной организации <данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе со своим водителем ФИО2 на служебной автомашине марки «<данные изъяты>» в
<адрес> края, в служебной командировке, а именно на повышении квалификации. При этом его жена ФИО5 в указанный период времени находилась в <адрес>, в том числе ходила на работу и выполняла свои должностные обязанности ведущего специалиста ГБУ СК «Благодарненская райСББЖ». После того как он и водитель ФИО2 вернулись из служебной командировки из <адрес>, он привез и передал в отделение кадров ГБУ СК «Благодарненская райСББЖ» командировочное удостоверение № на себя и командировочное удостоверение № на ФИО2, чеки из гостиницы <данные изъяты>» <адрес>, в которой проживал он и ФИО2, а также другие документы, подтверждающие их нахождение в <адрес>, и то, что денежные средств выделенные на их командировку были потрачены по целевому назначению. Он и водитель ФИО2 проживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период командировки в гостинице «<данные изъяты>». Сколько этажей в гостинице, и на каком этаже он находился уже не помнит, так как прошло много времени. В номере, в котором они остановились был двух местный, в номере находился телевизор, холодильник, шкаф, две одноместные кровати, более подробно описать номер, не может. Он со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подошли к девушке, а именно к сотруднику гостиницы «<данные изъяты>», которая производит регистрации прибывших в данную гостиницу, как она выглядит уже не помнит. После чего он и ФИО2 передали свои паспорта, для регистрации. Затем поднялись в номер. Когда они выезжали из гостиницы «<данные изъяты>» он лично, ФИО2 при этом не было, получил какие-то документы подтверждающие, что он и ФИО2 находились в данной гостинице в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Водитель ФИО2 во время командировки в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. отдыхал.

Не смотря на непризнание своей вины, вина Дегтярева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО 19 данными им в судебном заседании в качестве потерпевшего о том, что он состоит в должности <данные изъяты> ГБУ СК «Благодарненская районная стация по борьбе с болезнями животных», расположенного по адресу: Ставропольский край, Благодарненский район,
<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в данной должности состоял Дегтярев Д. А., который ДД.ММ.ГГГГ уволился по собственному желаю. Также в данной организации работал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ который уволился по собственному желаю. На сколько ему известно, по документам Дегтярев Д.А. и водитель ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в служебной командировке в <адрес>, однако вместо ФИО3 поехала ФИО5, которая является супругой Дегтярева Д.А. Более детальные подробности он не знает.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО18 данными ею на предварительном следствии о том, чтов период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в гостинице «<данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес>, № «Б» в должности администратора гостиницы. Так ДД.ММ.ГГГГ в гостиницу «<данные изъяты>» приехали мужчина и женщина, как ей стало позже известно мужчину звали Дегтярев Д. А., а женщину звали ФИО5, точных её данных на тот момент она не знала. Они попросили расселить их в гостинице «<данные изъяты>». Она согласилась и предложила им посмотреть свободный номер гостиницы №, который расположен на четвертом этаже. Открыв номер, она показала им всю обстановку и удобства в номере, где находилась одна двуспальная кровать и диван. Данный номер их устроил, и они расселились в нем. Проживали Дегтярев Д.А. и женщина по имени ФИО5 в гостинице «<данные изъяты>» по ДД.ММ.ГГГГ, других лиц с ними не проживало. Так же может пояснить, что в гостинице «<данные изъяты>» одноместных номеров нет, есть в номерах по две кровати (стандарт) или одна двуспальная кровать (стандарт плюс), стоимость номера (стандарт) дешевле на <данные изъяты> рублей от стоимости номера (стандарт плюс). По окончании проживания в гостинице «<данные изъяты>» к ней подошел Дегтярев Д. А. и попросил ее выписать две квитанции - договора на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц на свое имя, а так же предоставил ксерокопию паспорта на имя ФИО2. Она сказала Дегтяреву Д.А., что он проживал с женщиной и никакого ФИО2 в гостинице «<данные изъяты>» и в номере № не проживало. Дегтярев Д.А. ей ответил, что так нужно ему для отчета на работе. После этого она выписала две квитанции на имя Дегтярева Д. А. и ФИО2 и передала их Дегтяреву Д.А. Он оплатил ей <данные изъяты> рублей за две квитанции, по <данные изъяты> рублей каждая. После чего он вместе с женщиной по имени ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ выехал из номера гостиницы «<данные изъяты>». Все данные о жильцах гостиницы «<данные изъяты>» хранятся в базе компьютера, журналы не ведутся.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ей было предложено участие в ОРМ «отождествление личности», которое проводилось в присутствии приглашенных граждан ФИО4 и ФИО12 На обозрение ей было представлено три фотографии. На фото № она узнала женщину похожую на ту, которая была с Дегтяревым Д.А., по имени ФИО5, в гостинице «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данную женщину она узнала по длине и цвету волос, выраженным скулам и общим чертам лица. После этого она узнала, что эту женщину зовут Дегтярева А.В. Все вышеуказанное было занесено в акт, который подписали все присутствующие граждане. Акт с ее слов заполнен верно, замечаний по заполнению нет. Описать одежду и аксессуары, которые были на Дегтяревой А.В, она вспомнить не может, каких-либо инцидентов с участием ФИО5 не было. (том 1 л.д. 234-237)

Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании о том, что она работает в должности ведущего <данные изъяты> ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ», в ее должностные обязанности входит начисление и выплата заработной платы, а также иные обязанности, предусмотренные ее должностной инструкцией. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев Д.А. работал начальником ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ». Примерно с ДД.ММ.ГГГГ в данной организации в должности ведущего бухгалтера стала работать <данные изъяты>, которая как ей стало известно являлась супругой начальнику Дегтяреву Д.А. Со всеми на своем рабочем месте она поддерживает рабочие отношения, в том числе и с ФИО5, общались на рабочем месте, однако после окончания рабочего дня она не поддерживала с ней отношения. Она вместе с ФИО5, а также ФИО13 сидели в одном кабинете в рабочее время, а главный бухгалтер сидит в отдельном кабинете. В начале июня ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ, номер и точную дату она не помнит, о командировании начальника ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ» Дегтярева Д.А. и водителя ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ» ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсы повышения квалификации в <адрес> и следования к назначенному месту на служебном автомобиле марки <данные изъяты> Согласно изданного приказа она начислила Дегтяреву Д.А. и ФИО2 среднюю заработную плату за командировку на их банковские карты, какую именно сумму она не помнит, так как прошло много времени. Она помнит, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, при этом ФИО5 на рабочем месте в указанный период времени не было, при этом, почему ее не было на своем рабочем месте она ни у кого не спрашивала, так как ей это было не интересно. Также на работе она не видела ФИО2 и Дегтярева Д.А. Вернулась ФИО5 на рабочее место в один день с
Дегтяревым Д.А. О причине своего отсутствия на рабочем месте ФИО5 ничего ей не рассказывала. В ДД.ММ.ГГГГ составлением табелей использования рабочего времени и расчета заработной платы занималась ФИО9 Начисляет она заработную плату по табелям учета использования рабочего времени и расчета заработной платы. Она помнит, что по табелям учета использования рабочего времени ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте, в связи с чем, она начислила ей за указанный промежуток времени заработную плату, при этом Дегтярев Д.А. и ФИО2 по данным табелям находились в командировке. При этом она не у кого не спрашивала, почему по табелям учета использования рабочего времени ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте, хотя фактически она ее на своем рабочем месте не видела, так как табель учета использования рабочего времени является официальным документом и по нему она обязана начислять работникам организации заработную плату.

Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании о том, что она работает в должности <данные изъяты> ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ», в ее должностные обязанности входит основные средства и материальные запасы, приход и списание материальных запасов, бланки строгой отчетности, а также иные обязанности предусмотренные ее должностной инструкцией. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев Д.А. работал начальником ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ». Примерно с 2013 года в данной организации в должности ведущего бухгалтера стала работать Дегтярёва ФИО5, которая как ей стало известно являлась супругой начальнику Дегтяреву Д.А. Со всеми на своем рабочем месте она поддерживает рабочие отношения, в том числе и с ФИО5, общались на рабочем месте, однако после окончания рабочего дня она не поддерживала с ней отношения. Она вместе с ФИО5, а также ФИО10 сидели в одном кабинете в рабочее время, а главный бухгалтер сидит в отдельном кабинете. В начале ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ, номер и точную дату она не помнит, о командировании начальника ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ» Дегтярева Д.А. и водителя ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ» ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсы повышения квалификации в <адрес> и следования к назначенному месту на служебном автомобиле марки <данные изъяты>. Она помнит, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, при этом ФИО5 на рабочем месте в указанный период времени не было, при этом, почему ее не было на своем рабочем месте она не у кого не спрашивала, так как ей это было не интересно. Также на работе она не видела ФИО2 и Дегтярева Д.А. Вернулась ФИО5 на рабочее место в один день с
Дегтяревым Д.А. О причине своего отсутствия на рабочем месте ФИО5 ничего ей не рассказывала. В ДД.ММ.ГГГГ составлением табелей использования рабочего времени и расчета заработной платы занималась ФИО9 На сколько ей известно ФИО10 начисляет заработную плату работникам по табелям учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, при этом табель учета использования рабочего времени является официальным документом и по нему ФИО10 обязано начислять работникам организации заработную плату.

Показаниями свидетеля ФИО9 данными в судебном заседании и оглашенными показаниями данными ею на предварительном следствии о том, она работает в должности специалиста по кадрам ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ», в ее должностные обязанности входит оформление приказов на прием и увольнение, командировку, отпуск, оформление личных дел сотрудников, регистрация входящей и исходящей корреспонденции, а также иные обязанности предусмотренные ее должностной инструкцией. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев Д.А. работал начальником ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ». Примерно с ДД.ММ.ГГГГ в данной организации в должности ведущего бухгалтера стала работать ФИО5 которая как ей стало известно являлась супругой начальнику Дегтяреву Д.А. Со всеми на своем рабочем месте она поддерживает рабочие отношения, в том числе и с ФИО5, общались на рабочем месте, однако после окончания рабочего дня она не поддерживала с ней отношения. На сколько ей известно ФИО5, ФИО13 и ФИО10 сидели в одном кабинете в рабочее время, а главный бухгалтер сидит в отдельном кабинете. В начале ДД.ММ.ГГГГ она подготовила приказ, номер и точную дату она не помнит, о командировании начальника ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ» Дегтярева Д.А. и водителя ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ» ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсы повышения квалификации в <адрес>. Она помнит, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, при этом ФИО5 на рабочем месте в указанный период времени она не видела, возможно в связи с тем, что ее рабочее места находится в другом здание, а Дегтярева Д.А. дислоцируется в другом здании. Также на работе она не видела ФИО2 и Дегтярева Д.А. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в ее должностные обязанности, также входит ведение табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы в подразделение «руководство и обслуживающий персонал» и в подразделении ветеринарно – санитарной экспертизы. Ведение табелей учета рабочего времени в остальных подразделениях возложено на непосредственных руководителей структурных подразделений ГБУ СК «Благодарненская районная станция по борьбе с болезнями животных», которые предоставляю данные табеля в конце и середине каждого месяца, однако по устной просьбе главного бухгалтера ФИО20 ей составлялись табеля учета рабочего времени и расчета заработной платы в подразделении бухгалтерии, где работала ФИО5 Табели учета использования рабочего времени, составляются ей в конце месяца на основании ведомственной документации (приказов, больничных листов и т.д.). Фактический учет рабочего времени и проверка наличия работников на рабочих местах, не входит в мой круг обязанностей. О том, что ФИО5 не находилась на рабочем месте ей стало известно от сотрудников полиции. Указаний от Дегтярева Д.А. о том, что необходимо в табеле учета рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ проставить фактически не отработанные ФИО5 рабочие часы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО20 судебном заседании о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала главным бухгалтером ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ», в ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета, контроль бухгалтеров, проверка первичной документации, проверка и утверждение бухгалтерских документов, представленных ей бухгалтерами, а также иные обязанности, предусмотренные ее должностной инструкцией. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее в подчинении находились три бухгалтера ФИО13, ФИО10 и ФИО5 Последняя как было известно ей и другим работникам организации являлась супругой начальника ГБУ СК «Благодарненская районная станция по борьбе с болезнями животных» Дегтярева Д.А. Кроме этого в штате организации состоял водитель ФИО2 Когда она работала в данной организации, то со всеми работниками она поддерживала хорошие отношения. ФИО5, ФИО10 а также ФИО13 сидели в одном кабинете в рабочее время, а она находилась в отдельном кабинете. В начале ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ, номер и точную дату она не помнит, о командировании начальника ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ» Дегтярева Д.А. и водителя ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ» ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсы повышения квалификации в <адрес> и следования к назначенному месту на служебном автомобиле марки <данные изъяты>. Согласно изданного приказа она начислила Дегтяреву Д.А. и ФИО2 на банковские карты суточные расходы и расходы на проживание в сумме <данные изъяты> рублей (из расчета одни командировочные сутки за пределами Ставропольского каря в размере <данные изъяты> рублей на одного сотрудника). Оплата проживания Дегтярева Д.А. и ФИО2 была произведена после окончания командировки, по чекам от гостиницы. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ни ФИО2 ни Дегтярева Д.А. она на рабочем месте в <адрес> не видела. Она помнит, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, при этом ФИО5 на рабочем месте в указанный период времени не было, при этом, почему ее не было на своем рабочем месте она не у кого не спрашивала, так как подумала, что она возможно находится на больничном. Вернулась ФИО5 на рабочее место в один день с Дегтяревым Д.А. О причине своего отсутствия на рабочем месте ФИО5 ничего ей не рассказывала, но по цвету кожи на ее теле и лице было понятно, что она находилась на курорте, так как вернулась на работу загоревшей. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, к ней с просьбой обратился ее начальник Дегтярев Д.А. Просьба последнего заключалась том, чтобы на период отсутствия его супруги ФИО5 на рабочем месте, то есть период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она ставила в табели использования рабочего времени и расчета заработной платы свою подпись, чем подтверждала бы факт нахождения ФИО5 на рабочем месте, с целью того, чтобы последней в период ее отсутствия на рабочем месте начислялась заработная плата, на что она согласилась, так как боялась потерять свою работу. Она пыталась объяснить Дегтяреву Д.А. о том, что он хочет совершить противозаконное, однако, он ей пояснил, что ему необходимо подлечить ребенка и проигнорировал ее слова.

Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, номер дома она не помнит, так как ее пригласила ее знакомая ФИО16, на день рождения своего мужа ФИО15. На данном дне рождении, она точно помнит, присутствовал ФИО2. Со ФИО2 она знакома с ДД.ММ.ГГГГ, так как он является мужем ее коллеги ФИО7, которая работает <данные изъяты> <адрес>. Данный день рождения она хорошо запомнила, так как она наряжалась в костюм куклы, с которой все фотографировались. Также она помнит, что ФИО7 ушла со своим мужем ФИО2 с дня рождения примерно в 21 час. На вопрос следователя рассказывала ли ей ФИО7 о том, что ее муж должен был поехать или находился в ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, пояснила, что, находясь на дне рождении и во время работы ФИО7 ей ничего не рассказывала о том, что ее муж
ФИО2 должен был поехать или находился в служебной командировке в <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО16 о том, что она проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. Ее муж ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, так как прошло много времени, они отмечали день рождение ее мужа ФИО15 в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, при это она помнит, что на дне рождении присутствовала ее коллега ФИО7 со своим мужем ФИО2, которого она знает примерно с ДД.ММ.ГГГГ и ее коллега ФИО6, которая была наряжена в костюм куклы. Подробности дня рождения ее мужа она уже не помнит, так как прошло много времени. На вопрос следователя рассказывала ли ей ФИО7 о том, что ее муж должен был поехать или находился в ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, пояснила, что находясь на дне рождении и во время работы ФИО7 ей ничего не рассказывала о том, что ее муж ФИО2 должен был поехать или находился в служебной командировке в <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что она проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. В настоящее время она работает в должности <данные изъяты> ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ», в ее должностные обязанности входит организация работы ветеринальной службы района, а также иные обязанности, предусмотренные ее должностной инструкцией. ГБУ СК «Благодарненская районная станция по борьбе с болезнями животных» является самостоятельным юридическим лицом. Финансирование расходов указанной организации осуществляется из двух источников: субсидии на выполнение государственного задания из краевого бюджета и дохода от оказания платных услуг. Согласно имеющихся в ГБУ СК «Благодарненская райСББЖ» бухгалтерских документах <данные изъяты> ФИО5 за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> копейки, а также начисления на оплату труда в размере <данные изъяты> копеек, итого ФИО5 было начислено денежных средств в размере <данные изъяты>. Водителю ФИО2 за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена заработная плата в размере <данные изъяты>, а также начисления на оплату труда в размере <данные изъяты>, итого ФИО2 было начислено денежных средств в размере <данные изъяты>. Также ФИО14 за счет денежных средств от оказания платных услуг нашей организацией на период нахождения ФИО14 в командировке <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было оплачено проживание в сумме <данные изъяты> рублей, суточные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а также по окончанию командировки ДД.ММ.ГГГГ были выплачены суточные расходы в размере <данные изъяты> рублей, указанные денежные средства были выплачены за счет средств за оказание платных услуг.

Показаниями свидетеля ФИО21 который в судебном заседании пояснил, что в производстве ОЭБ и ПК ОМВД России по Благодарненскому району находился материал проверки, по факту неправомерный действий начальника ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ» Дегртярева Д.А., а именно имелась информация, о том, что Дегтярев Д.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в <адрес> совместно с женой ФИО5, которая работала в этой же организации <данные изъяты>, а не с водителем ФИО2 В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут находился в <адрес> и снимал деньги с банкомата расположенного по адресу: <адрес>. Мною был подготовлен запрос в отделение ОАО «Сбербанк России», о предоставлении диска с видеозаписью с данного банкомата. Мне предоставили данный диск и я его просмотрел. На данном видео видно как водитель ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ» ФИО2 снимает деньги. Затем я распечатывал фотографию с видео и упаковал диск.

Показаниями свидетеля ФИО22 в судебном заседании о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает <данные изъяты> Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России». С ним работал сотрудник безопасности банка, отвечающий за предоставление информации, а именно отвечал на запросы правоохранительных органов о предоставлении информации с банкоматов расположенных на территории <адрес>, примерно с ДД.ММ.ГГГГ этот работник уже не работает. Записи с банкоматов хранится на видеорегистраторе, который находится в самом банкомате и мы ее изымаем, при этом данные видеозаписи обновляются примерно через 60 дней. Так же видеозаписи изымаются по запросам правоохранительных органов, при этом видеозапись изымается только согласно отраженных в запросе времени и даты.

Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании о том, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, так как прошло много времени, мы отмечали дома его день рождения. На его дне рождения присутствовали ФИО2 со своей супругой ФИО7, которого он знает давно, была еще коллега жены ФИО6, был еще Зинич. Когда они пригласили ФИО14, то они говорили что могут не прейти, так как ФИО2 мог уехать в командировку.

Показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании о том, что ФИО15 его знакомый. Его день рождения отмечали ДД.ММ.ГГГГ, там были ФИО2 и его жена, родители ФИО15, еще одна девушка. Праздник начался примерно около 5-6 часов вечера. Он запомнил, что праздновали именно <данные изъяты>, этот день был среда, а в четверг у него были учения и ему было не очень хорошо.

Вина подсудимого Дегтярева Д.А. подтверждается также следующими письменными материалами дела:

Вещественными доказательствами: - список на зачисление заработной платы для ОСБ № к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление заработной платы для ОСБ № к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция договор серия КС №, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция договор серия КС №, путевой лист легкового автомобиля № - хранится при уголовном деле.(том 2 л.д. 30-32)

- CD-R – диск с видеозаписью с банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, Ленина, <адрес> - хранится при уголовном деле.(том 1 л.д. 226-228)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен № гостиницы «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживал Дегтярев Д.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д. 9-14)

- протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены список на зачисление заработной платы для ОСБ № к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление заработной платы для ОСБ № к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция договор серия КС №, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция договор серия КС
№, путевой лист легкового автомобиля №. (том 2 л.д. 23-29)

- протоколом осмотра предметов, а именно CD-R – диска с видеозаписью с банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, Ленина, <адрес>, на котором зафиксировано изображение ФИО2 (том 1 л.д. 221-225)

- копией Устава ГБУ СК «Благодарненской СББЖ» (т. 1 л.д. 85-101)

- копиейприказа о приеме Дегтярева Д.А. №-л от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 102)

- копиейдолжностной инструкции начальника районной станции по борьбе с болезнями животных (т. 1 л.д. 103-104)

- копиейприказа о приеме ФИО2 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 106)

- копиейдолжностной инструкции водителя ФИО3(т. 1 л.д. 107)

- копиейприказа о приеме ФИО5 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 108)

- копиейдолжностной инструкции ведущего бухгалтера ФИО5 (т. 1 л.д. 109-110)

- постановлением о проведении оперативно розыскного мероприятия «отождествления личности» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 122)

- актом проведения оперативно розыскного мероприятия «отождествления личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО18 опознала ФИО5, как девушку, которая находилась в гостинице «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с Дегтяревым Д. А.. (т. 1 л.д. 123-124)

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник:

Показания Дегтярева Д.А. в качестве подозреваемого о том, что примерно с 2011 года он проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО5 и дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал начальником ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ», при этом его жена примерно с 2012 года также стала работать в данной организации ведущим бухгалтером. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе со своим водителем ФИО2 на служебной автомашине марки <данные изъяты> в <адрес> края, в служебной командировке, а именно на повышении квалификации. При этом его жена ФИО5 в указанный период времени находилась в <адрес>, в том числе ходила на работу и выполняла свои должностные обязанности ведущего специалиста ГБУ СК «Благодарненская райСББЖ». После того как он и его водитель ФИО2 вернулись из служебной командировки из <адрес>, он привез и передал в отделение кадров ГБУ СК «Благодарненская райСББЖ» командировочное удостоверение № на себя и командировочное удостоверение № на ФИО2, чеки из гостиницы «<данные изъяты>» <адрес>, в котором проживал он и ФИО2, а также другие документы, подтверждающие наше нахождение в <адрес>, и то, что денежные средств выделенные на их командировку были потрачены по целевому назначению. На вопрос следователя в какой гостиницы он и его водитель ФИО2 проживали во время Вашей командировки в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сочи, пояснил, что он и его водитель ФИО2 проживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период командировки в гостинице «<данные изъяты>». На вопрос следователя опишите гостиницу «<данные изъяты>», в которой он проживал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время командировки в <адрес>, а также номер, в котором он остановился, пояснил, что сколько этажей в гостинице, и на каком этаже он находился он уже не помнит, так как прошло много времени. В номере, в котором он остановился был двух местный, в номере находился телевизор, холодильник, шкаф, две одноместные кровати, более подробно описать номер, в котором он остановился и его конкретный номер он не может, так как не помнит. На вопрос следователя каким образом он получал денежные средства, предназначенные для оплаты расходов во время его командировки в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что денежные средства, предназначенные на расходы во время вашей командировки в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно командировочные, он получил на свою пластиковую карточку, в какая именно сумма поступила он не помнит. За проживание в гостинице денежные средства были перечисленные на счет данной гостиницы, заранее до командировки. На вопрос следователя как проходила регистрации ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «<данные изъяты>», а также после того как он уезжал из гостиницы, пояснил, что он и его водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подошли к девушке, а именно к сотруднику гостиницы «<данные изъяты>», которая производит регистрации прибывших в данную гостиницу, при этом как она выглядит он уже не помнит и описать не может. После чего он и ФИО2 передали свои паспорта, для регистрации. Затем они поднялись в номер. Когда они выезжали из гостиницы «<данные изъяты>» он лично, ФИО2 при этом не была, где он находился в этом момент времени он не помнит, получил какие-то документы, какие именно он не помнит, знает, что данные документы подтверждают, что он и ФИО2 находились в данной гостинице в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На вопрос следователя за какие средства он жил во время вашей командировки в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а за какие водитель ФИО2, пояснил, что он во время командировки в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жил за командировочные и за свои личные деньги, при этом он давал денежные средства на безвозмездной основе своему водителя ФИО2 на его личные нужды. На вопрос следователя говорил ли ему ФИО2 во время командировки в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что он забыл свою карточку, на которой находятся денежные средства, а именно командировочные, у себя дома в <адрес>, пояснил, что не помнит.

На вопрос следователя передавал ли ему ФИО2 после командировки в <адрес>, какие-либо денежные средства, пояснил, что нет, не передавал. На вопрос следователя кто ехал за рулем служебного автомобиля во время командировки в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что во время командировки в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за рулем ехал водитель ФИО2, а также иногда он. На вопрос следователя какими абонентскими номерами он пользовался во время командировки в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также его водитель ФИО2 и какой номер телефона находился в указанный промежуток времени у его жены ФИО5, пояснил, что во время командировки в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него находилась в пользовании несколько номеров, сколько именно и какие именно номера он не помнит, помнит что у него находился абонентский №. Какие абонентские номера находились в пользовании его жены ФИО5 и ФИО2 в указанный промежуток времени он не помнит.

На вопрос следователя чем занимался водитель ФИО2 во время командировки в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что отдыхал. (том 1 л.д. 193-197)

Показания Дегтярева Д.А. в качестве обвиняемого о том, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО5 и дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал начальником ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ», при этом его жена примерно с 2012 года также стала работать в данной организации ведущим бухгалтером.В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе со своим водителем ФИО2 на служебной автомашине марки <данные изъяты>» с государственным номером «<данные изъяты>», в <адрес> края, в служебной командировке, а именно на повышении квалификации. При этом его жена ФИО5 в указанный период времени находилась в <адрес>, в том числе ходила на работу и выполняла свои должностные обязанности ведущего специалиста ГБУ СК «Благодарненская райСББЖ». После того как он и его водитель ФИО2 вернулись из служебной командировки из <адрес>, он привез и передал в отделение кадров ГБУ СК «Благодарненская райСББЖ» командировочное удостоверение № на себя и командировочное удостоверение № на ФИО2, чеки из гостиницы «<данные изъяты>» <адрес>, в котором проживал он и ФИО2, а также другие документы, подтверждающие их нахождение в <адрес>, и то, что денежные средств выделенные на их командировку были потрачены по целевому назначению. Более по данному факту ему пояснить нечего. Более подробно давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ в настоящее время не желает.(том 2 л.д. 55-57)

Показания свидетеля ФИО5 о том, что ранее она работала в должности ведущего бухгалтера ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ», в ее должностные обязанности входила касса, подготовка платежных поручений, работа в программе «Кристо». Также ее муж Дегтярев Д.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал начальником ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в
<адрес> и ходила на работу, в <адрес> в указанный период времени она не выезжала со своим мужем. ФИО2, ранее работал водителем в ГБУ СК «Благодарненская рай СББЖ», с последним она познакомилась на работе и поддерживала с ним исключительно рабочие отношения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился вместе с ее супругом в командировке в <адрес>. Почему бывшие коллеги говорят о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее на работе не было и что якобы она были в командировке с Дегтяревым Д.А. не знает, а коллеги их оговаривают. Так как у ее мужа были конфликты с начальством. Были проверки, но больших нарушений не было выявлено.

Показания свидетеля ФИО2 о том, что в период времени с июня 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ». Руководителем данной организации до ДД.ММ.ГГГГ был Дегтярев Д. А.. В начале июня ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ, номер и точную дату он не помнит, о командировании начальника ГБУ СК «Благодарненской райСББЖ» Дегтярева Д.А. и его в качестве водителя, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсы повышения квалификации в <адрес> и следования к назначенному месту на служебном автомобиле марки <данные изъяты>. После того как он и Дегтярев Д.А. вернулись из служебной командировки из <адрес>, Дегтярев Д.А. сам лично передал в отделение кадров ГБУ СК «Благодарненская райСББЖ» их командировочные удостоверения, чеки из гостиницы <адрес>, в котором проживал он и Дегтярев Д.А., а также другие документы, подтверждающие наше нахождение в <адрес>, и то, что денежные средств выделенные на нашу командировку были потрачены по целевому назначению. В какой гостинице он и Дегтярев Д.А. проживали не помнит, сколько этажей в гостинице, и на каком этаже он находился уже не помнит, каким образом получали денежные средства, предназначенные для оплаты расходов во время командировки в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не помнит, так как прошло много времени. Описать гостиницу не может. Также не может вспомнить, как проходила регистрация в номер, так как этим занимался Дегтярев Д.А., и расположение в номере мебели. Во время командировки в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за рулем ехал он, а также иногда за руль садился Дегтярев Д.А. Он забыл свой сотовый телефон дома. И чтобы поговорить с близкими людьми, он брал телефон Дегтярева Д.А. и звонил на свой номер. У ФИО15 на дне рожденье он был, после того как приехал с командировки из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он не находились в <адрес> так как был в командировке

Анализируя указанные выше фактические данные, установленные доказательствами, представленными суду стороной обвинения, суд приходит к выводу об их достоверности и принимает в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку доказательства получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, а в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании лиц достаточными для разрешения уголовного дела.

Выслушав доводы защиты, проанализировав и оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, суд критически относится к доводам подсудимого Дегтярева Д.А. о том, что он не совершал инкриминируемого ему преступления и оценивает их как способ защиты от обвинения. Доводы подсудимого опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Доводы свидетеля ФИО5 о том, что ее бывшие коллеги ее оговаривают вследствие наличия между ее мужем и бывшим начальством неприязненных отношений, связанных с трудовой деятельностью, суд считает несостоятельными, голословными, и ничем не подтвержденными.
К показания свидетеля ФИО2 суд относится критически, так как они опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом достоверными.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступлений. В связи с чем,суд считаетпоказания данных свидетелей правдивыми и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам, в совокупности с другими доказательствами приводит суд к выводу, что оснований для оговора подсудимого у них нет. Обстоятельства совершения преступления потерпевший и свидетели последовательно сообщали на предварительном следствии.

При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении указанного преступления Дегтяревым Д.А. при установленных судом обстоятельствах.

Всесторонне исследовав доказательства по делу, дав оценку показаниям допрошенных лиц, суд находит, что вина Дегтярева Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст.286 УК РФ – как совершение должностным лицом действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Доказательств непричастности подсудимого Дегтярева Д.А. к совершению преступления по предъявленному обвинению в судебном заседании не добыто.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, суд не усматривает.

В судебном заседании исследовались документы, касающиеся характеристики личности подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья и условия жизни.

Судом установлено следующее:

Подсудимый Дегтярев Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, имеет высшее образование, женат, имеет одного малолетнего ребенка, не работает, военнообязанный, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача- нарколога не состоит, вину не признал.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому Дегтяреву Д.А в соответствии со ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дегтяреву Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Дегтяреву Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение представителя потерпевшего, который претензий к подсудимому не имеет, просил наказать в соответствии с законом.

Суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Дегтярева Д.А. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что будет справедливо, соразмерно содеянному.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении подсудимым размера наказания, суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 286 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Меру пресечения избранную в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Основания для освобождения подсудимого от ответственности, для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- список на зачисление заработной платы для ОСБ № к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление заработной платы для ОСБ № к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция договор серия КС №, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция договор серия КС
№, путевой лист легкового автомобиля № - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

В судебном заседании защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Калюжный С.Н., которому постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за участие в деле постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета <данные изъяты>) рублей.

В материалах дела отсутствуют сведения о невозможности возмещения Дегтяревым Д.А. данных процессуальных издержек, он не заявлял отказ от услуг защитника, может возместить расходы государства на обеспечение его защиты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299302, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дегтярева Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Дегтяреву Д. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Дегтярева Д. А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере <данные изъяты>) рублей

Вещественные доказательства: - список на зачисление заработной платы для ОСБ № к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, список на зачисление заработной платы для ОСБ № к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция договор серия КС №, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция договор серия КС №, путевой лист легкового автомобиля № - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина

<данные изъяты>